Categoría: Alicante Open 500

Juanlu Esbrí & Edu Alonso ganaban el 7 de mayo, Día de la Madre y con todos los suyos viéndoles en directo, el TAU Cerámica Alicante Open 500. Entonces, finalizaban el partido a puro grito, exultantes de felicidad y sin acabar de creérselo del todo. Pasadas las semanas, nos confiesan que aquella victoria, la primera en el circuito profesional para el joven jugador castellonense y la segunda para el valenciano, les ha supuesto “un chute de motivación y confianza de cara a lo que resta de temporada”.

Ambos reconocen cómo detrás de cada victoria hay mucho trabajo y tanto Esbrí como Edu se satisfacen del trabajo bien hecho, porque “tarde o temprano da sus frutos”, pero se conjuran para seguir mejorando. “Al final, la temporada es muy larga y sabemos que tenemos que seguir trabajando duro”, confiesa Juanlu.

Habituales ya de los torneos World Padel Tour, se conocen desde la etapa de menores, si bien, hasta el pasado año no habían jugado nunca juntos. “Es un placer poder jugar al lado de Edu” -asegura Esbrí- “En menores, nunca conseguí ganarle un set y siempre he tenido un gran respeto y admiración hacia él”. Por su parte Alonso, confiesa haber encontrado en Juanlu, “no sólo a un muy buen compañero, sino a una grandísima persona”.

Profetas en su tierra, estos dos valencianos dedicaron su magnífica victoria a sus madres, en particular, a sus padres, hermanos, novias y amigos. Un núcleo duro de personas muy cercanas a ellos que continuamente les están formando en grandes valores y no sólo como jugadores y sino, también, como personas. “Al final, son los que siempre están y en los que te apoyas en los momentos duros. Y poderles brindar momentos bonitos como fue la victoria del WPT Alicante Open 500 es una gran satisfacción”, se sincera el castellonense.

Ojalá a lo largo de esta temporada haya más momentos de éxtasis para Juanlu Esbrí & Edu Alonso. Porque, egoístamente, eso querrá decir que los aficionados/as al pádel habremos disfrutado de un gran match. Uno o más  partidos desbordantes de remates y recuperaciones imposibles de Esbrí, y del control y manejo del juego de Alonso. Ésta es, sin duda, junto a su juventud y hambre de grandes victorias, la fórmula de su juego y de tratar de llegar a lo más alto del circuito profesional.  

Final inédita en World Padel Tour la que vivíamos hoy 7 de mayo, Día de la Madre, en el TAU Cerámica Alicante Open 500. Se enfrentaban los quintos cabeza de serie Gonzalo Rubio & Javier Ruiz y la pareja revelación del torneo Eduardo Alonso & Juanlu Esbrí, que eliminaban, sucesivamente, en 1/16 de final a Moyano & Gil (CS 6), en 1/4 de final a Campagnolo & Sánchez (CS 1) y en semifinales a Capra & Arroyo (CS 3). Y los jóvenes valencianocastellonenses iban a ser quienes se llevaban el gato al agua tras remontar un primer set que perdían con claridad y campeonaban en el WPT Alicante Open 500.  

En los primeros juegos del partido, todos esperábamos que se pegara mucho, porque tanto valencianocastellonenses como sevillanogranadinos eran unos ‘pistoleros de la pala’, sobre todo, Esbrí y Rubio. El primero en servir, el granadino Javier Ruiz y, después de dos chancletazos de los andaluces, primer juego para ellos, 0/1. Segundo juego y primer punto de oro, sobre el saque de Edu Alonso, y primer ‘break’ para los quintos cabeza de serie (0/2), que con su saque se adelantaban, 0/3.

Tercer juego y dos bolas de rotura para Rubio & Ruiz que hacían efectiva, 0/4. Abrían así una brecha con sus rivales que se antojaba insalvable. Alonso & Esbrí debían mejorar mucho sus globos, porque los andaluces les estaban machacando con remates fáciles y variados.

Quinto juego, y segundo quiebre, para el 0/5. Los sevillanogranadinos estaban arrasando y castigándoles, sobre todo, por arriba. La verdad, el granadino trabajaba el punto, lo amasaba, y el sevillano lo remataba y finiquitaba. Se jugaba a lo que ellos querían en todo momento. La andaluza era una pareja muy compensada y trabajada. Además, increíble cómo había mejorado Rubio en el remate.

Sacaban para llevarse el set, pero se encontraban con un punto de oro que ganaban al resto los veinteañeros. Salvaban así la primera pelota de set y se iban al banquillo superactivados y supermotivados, no en vano, acababan de conseguir el ‘contrabreak’, 2/5. Habíamos visto ya muchísimos ‘smashes’, 10 de 11 para los andaluces por muy pocos del castellonense.

Octavo juego, servía Esbrí, a quien le ‘pitaban’ una nueva falta de saque por servir por encima de la cintura, y cuatro bolas de set para los quintos favoritos, y ‘break’ y set para Rubio & Ruiz, 2/6.

Hoy 7 de mayo, Día de la Madre, en la final femenina del TAU Cerámica Alicante Open 500 se enfrentaban Tamara Icardo & Virginia Riera (CS 5) vs. Marta Ortega & Sofía Araújo (CS 2). Frente a frente, dos nuevos proyectos de pareja que alcanzaban una final por primera vez esta temporada. Además, a lo largo del torneo, ninguno de los dos dúos había jugado especialmente bien, pero ahí estaban luchando por la victoria final.

El partido arrancaba puntual, a las 10:00 h, y con Marta Ortega al saque. La madrileña se se encontraba, de buenas a primeras, con los primeros problemas, las primeras bolas de ‘break’ para Icardo & Riera, que se transformaban en la primera bola dorada que caía del lado de la pareja hispanoargentina (1/0). En esos momentos, se registraba mucho volumen de juego en el cruzado Icardo-Araújo y daba la sensación de que asistiríamos a un partido duro, ya que cada punto estaba siendo ya una guerra. Aunque, dada la condición lenta de la pista y más con humedad, ya que había llovído en el exterior, ambas parejas cuidaban especialmente la pelota.

Segundo juego, ‘contrabreak’ de Ortega & Araújo, 1/1. Todo estaba muy igualado, si bien se sucedían las alternativas y el marcador registraba muchos picos. Tercer juego, nuevas bolas de rotura para las quintas favoritas, se le queda la pelota en la red a Araújo, tercer quiebre, 2/1. Muchas imprecisiones, sobre todo, por parte de la lisboeta que se veía más condicionada por la lentitud de la pista y no podía pegar duro a la pelota para no verse comprometida. De ahí que Icardo & Riera colgaran, una y otra vez, los globos sobre la portuguesa que no los podía pegar, caminaban hacia la red y voleaban a sus pies.

Cuarto juego y cuarto ‘break’, esta vez para las segundas favoritas, 2/2. Quinto juego y el quinto en el que se llegaba al 30-40, y punto de oro con saque de la madrileña y primera ocasión en que una pareja conservaba su servicio, 2/3.

Sin prácticamente errores no forzados en ninguna de las parejas, se llegaba al sexto juego. Tercera bola dorada, en este caso, sobre servicio de la valenciana y, con un misil de Araújo, ‘break’ para la pareja hispanoportuguesa, 2/4. Ahora sí, la lisboeta estaba eligiendo muy bien sus golpes y conseguía ganadores.

Séptimo juego, la portuguesa se caía al suelo y, en tiempo de banquillo, iba a ser atendida por la fisioterapeuta de una ‘torcedura’ en la parte interior de su pie izquierdo. De vuelta a la pista, octavo juego y Ortega & Araújo restaban para llevarse el set con punto de oro sobre servicio de la de Resistencia, que evitaba un nueva pérdida de servicio, 3/5.

Pesaban las oportunidades perdidas y, en el noveno, tres bolas de rotura para Icardo & Riera y ‘break’, 4/5. Empataban las hispanoargentinas, 5/5. Araújo no encontraba el buen nivel que había tenido antes de su torcedura, estaba al 90% de su capacidad y se notaba. Undécimo juego y rotura de Ortega & Araújo, 6/5. De seguido, las quintas cabeza de serie buscaban cerrar el set al saque, pero las segundas favoritas se generaban tres bolas para para forzar la ‘muerte súbita’ que desembocaban en punto de oro y de set, pero Marta Ortega forzaba el ‘tie break’, 6/6. Tras otro ejercicio de escapismo de la dupla hispanoportuguesa, que con 5/7, ganaba la ‘muerte súbita’ y el set, (5)6/7. Ortega & Araújo estaban jugando mejor que en partidos anteriores.

Lleno a reventar, más de 3.000 personas, para ver en la pista central de líneas naranjas habilitada en el Centro de Tecnificación Deportiva de la ciudad alicantina las dos semifinales masculinas del TAU Cerámica Alicante Open 500. Dos partidos, que han tenido en los rematadores a los protagonistas indiscutibles a años luz de los ‘jugones’. Como fuere, las dos parejas que se han merecido por derecho propio disputar la final de mañana domingo han sido las duplas valenciana Alonso & Esbrí y andaluza Rubio & Ruiz que han vencido en sus respectivos partidos.

Eduardo Alonso & Juanlu Esbrí vs. Luciano Capra & Alejandro Arroyo (CS 3)

En la primera de las semifinales masculinas del TAU Cerámica Alicante Open 500 se enfrentaban la tercera dupla Capra & Arroyo y la pareja revelación del torneo Alonso & Esbrí, que eliminaba en 1/16 de final a los sextos favoritos Ramiro Moyano & Francisco Gil y, ayer en 1/4 de final, a los primeros cabeza de serie Lucas Campagnolo & Maxi Sánchez. De los cuatro jugadores en pista, tres eran de la Comunidad Valenciana. Tres jóvenes, Alonso, Esbrí y Arroyo, que se conocían a la perfección desde su etapa de menores.    

Primer juego del primer parcial, sacaba Alonso, 1/0, y Esbrí apenas había tocado la bola. Desde los primeros compases, el partido parecía orientarse a la diagonal Alonso-Capra. Los terceros favoritos del torneo trataban de evitar los remates de Juanlu, que ayer se inflaba a romper la bola. Tercer juego y primer ‘break’ del partido para Capra & Arroyo, 1/2. Cuarto juego y primer punto de oro al resto que ganaban los valencianocastellonenses, ‘contrabreak’ e igualdad, 2/2. Para empezar, habíamos visto muchos errores de Alex Arroyo, por contra Alonso & Esbrí seguían con la flecha para arriba. Sexto juego, segundo punto de oro sobre saque de Arroyo que ‘Lucho’ tiraba a la reja y nuevo ‘break’ para los chavales que se escapaban, 4/2. A Capra & Arroyo les estaba costando encontrar puntos ganadores, y Juanlu empezaba a calentar el brazo y golpeaba remates ganadores una y otra vez (7/7 ‘smashes’ llevaba ya la criatura a estas alturas de partido), 5/2. Cuatro juegos seguidos para los veinteañeros que restaban para llevarse el set. Pero debían esperar a su saque y, a la primera oportunidad, 6/3.

En el descanso, la fisioterapeuta trataba la rodilla izquierda de Alex Arroyo, a quien se le había visto algo parado durante el primer set. Primer juego y, con el servicio de Arroyo, ‘break’ de Alonso & Esbrí, 1/0. Alex se veía lastrado por su rodilla, y los chavales superenchufados y muy concentrados en lo que debían de seguir haciendo, 2/0. Tercer juego y bola dorada que ganaban al resto Alonso & Esbrí, 3/0. Punto de oro que podía convertirse en su primera bola de partido, visto cómo se estaba desarrollando el partido y lo problemas físicos de Arroyo, que volvería a ser atendido por la fisio y retornaba a la pista cojeando. Confirmaban la segunda rotura, 4/0. Capra estaba ya desesperado. Sexto juego, punto de oro salvado por la dupla valencianocastellonense, 4/1, que restaba para meterse en la final. Debían seguir manteniendo la tensión y concentrarse en su objetivo inmediato, que no era otro que ganar su saque y el pase a la final, y así, 6/2.

Finalmente, el tanteador marcaba un claro 6/3-6/2. En 1 hora y 17 minutos minutos efectivos de juego Alonso & Esbrí habían cosechado el 62% de los golpes ganados, 4 de 6 ‘breaks’ y 3 puntos de oro, los tres al resto, por 1 de sus rivales.           

Gonzalo Rubio & Javier Ruiz vs. Antonio F. Cano & José García Diestro (CS 4) 

En la semifinal vespertina masculina del WPT Alicante Open 500, dos parejas superpeleonas, por lo que se preveía un enfrentamiento largo y sumamente disputado. El partido, posiblemente, pasaría por los jugadores de revés, por Javi Ruiz y Antonio ‘Pincho’ F. Cano.

Primer punto de oro en el primer juego del partido sobre saque de Ruiz y primera rotura para los cuartos cabeza de serie F. Cano & Gª Diestro. Segundo juego y ‘contrabreak’ de los andaluces Rubio & Ruiz, 1/1. Tercer juego y segunda bola dorada salvada por la pareja sevillanogranadina. “Pin pan pún”. El partido había comenzado con un ritmo vertiginoso y los jugadores parecían verdaderos pistoleros. Cuarto juego y tercer punto de oro, sacaba ‘Pincho’, amagaba pegándola con mimo y punto para Gª Diestro, que conservaban su servicio, 2/2. Sexto juego y, sobre saque de Diestro, cuarta bola de oro que ganaban los andaluces para romper y ponerse por delante en el marcador, 2/4. A partir de entonces comenzaban los peloteos más largos, las dos parejas habían dejado de pegar a todo lo que volaba. Octavo juego y Rubio & Ruiz tenían dos bolas al resto para cerrar el set, y con un contrarremate de Rubio, ‘break’ y set, 2/6. Los sevillanogranadinos estaban jugando increiblemente bien. 

Segunda manga y todos nos preguntábamos cómo la afrontarían los extremeños que, con toda seguridad, no darían su brazo a torcer. Y en el primer juego de la reanudación, y saque de Ruiz, bola de oro que Rubio mandaba al cuerpo de F. Cano y salvaban así el servicio, 0/1. El granadino dominaba a ‘Pincho’ en la diagonal, si bien los pacenses parecían haber encontrado el antídoto al juego de Rubio & Ruiz. Tercer juego, saque de Rubio y cuatro bolas de rotura para los extremeños que acababan en una bola dorada que Rico tiraba a la reja, ‘break’, 2/1. Cuarto juego y ‘contrabreak’ de los andaluces, 2/2. Rico quería reventar todas las bolas y, a veces, se equivocaba. Debía cuidarlas más porque los extremeños le birlaban el saque tras dos errores del sevillano, 3/2. Gª Diestro que apenas estaba tocando bola, cada vez que la cogía la liaba. Estaba jugando un magnífico partido y Rubio & Ruiz trataban de evitarle. Octavo juego y el dúo sevillanogranadino se fabricaba 3 bolas de ‘break’ con saque de ‘Pincho’, rotura y 4/4. Todo volvía a estar igualado, pero con el cambio de bolas todos se iban a animar a pegar. Noveno juego, saque de Ruiz, y punto de oro que salvaban los andaluces para ponerse, 4/5. Tras sucesivas igualadas llegaba la ‘muerte súbita’, que concluía 6/7 para Rubio & Ruiz.

La pareja andaluza se había ganado estar en la final del domingo al derrotar a los extremeños por 2/6-(3)6/7, en 1 hora y 52 minutos. Habían ganado el 55% puntos disputados, 5 de 7 ‘breaks’ y 4 puntos de oro (3 con su servicio y 1 al resto). 

Definidas las parejas que se enfrentarán mañana domingo en la final masculina del TAU Cerámica Alicante Open 500, sólo resta repasar en imágenes lo que en esta crónica te hemos narrado. Ya tienes a tu disposición las mejores fotografías de 1/2 finales masculinas del WPT Alicante Open 500 en nuestra galería web.

Sábado de 1/4 de final masculinos en el TAU Cerámica Alicante Open 500 y muchas horas de pádel que hemos vivido intensamente y que nos han deparado la eliminación de las dos parejas primeras cabeza de serie. Los números uno Lucas Campagnolo & Maximiliano Sánchez caían ante Eduardo Alonso & Juanlu Esbrí y los segundos Jon Sanz & Javier Garrido ante Gonzalo Rubio & Javier Ruiz. A continuación te contamos cómo se han ido desarrollando los partidos.

Javier Leal & Juan Cruz Belluati vs. Luciano Capra & Alejandro Arroyo (CS 3)

Capra & Arroyo, una pareja nueva. Leal & Belluati, una mezcla de juventud y experiencia. Y dos zurdos en la pista, uno a cada lado de la red, Leal y Capra.

‘Lucho’ comenzaba el primer set rematando con éxito todos los globos medios y cortos que caían en sus dominios. Los primeros juegos se sucedían a golpe de remates, tanto de él como de Leal, sobre todo del joven gaditano. El parcial se había convertido en una especie de juego de la ruleta, no se sabía para qué lado podía caer. Para el séptimo juego, Leal & Belluati llevaban ganados 13 de 13 ‘smashes’, mejor dicho Javier Leal, porque vaya forma de jugar. Con el 4/4 en el marcador, Leal & Belluati se fabricaba dos bolas de ‘break’ que desembocaban en un punto de oro que convertían, 5/4. En el banquillo, Leal agradecía a su compañero su ayuda, a lo que Belluati le contestaba: “Para eso estoy, compañero”. Cuando servían para llevarse el set, se encontraban con tres bolas de ‘contrabreak’ para Capra & Arroyo, y a la segunda, 5/5. El set no podía estar más parejo y, a la vez, más condicionado por los fallos que por los aciertos, y se decidiría en el ‘tie break’, que caía del lado de Capra & Arroyo, 6/7. 

El segundo set, también, transcurría a base de mandobles, si bien la diferencia era mínima entre una y otra pareja. De nuevo, podía pasar cualquier cosa. En el octavo juego, dos errores no forzados de bonaerensei ponían en bandeja a Capra & Arroyo cuatro bolas de ‘break’ y, gracias a un tercer error consecutivo de Belluati, rotura, 4/5, y servicio para cerrar el set. Arroyo necesitaba ir al baño y debían darse prisa en cerrar la manga y el partido. Y no fallaban, 4/6.

Habían transcurrido, 1 hora y 35 minutos efectivos de juego, para un marcador de (3)6/7-4/6. Luciano Capra & Alejandro Arroyo habían ganado el 51% de los puntos, 2 de 7 ‘breaks’, 4 puntos de oro por 2 de sus rivales y 2 de 2 ‘set points’.

Lucas Campagnolo & Maximiliano Sánchez (CS 1) vs. Eduardo Alonso & Juanlu Esbrí

Los veinteañeros Alonso & Esbrí daban muestras de su estilo de juego muy eléctrico en lo primeros compases del primer set. Un parcial muy cerrado e igualado, en el que ambas parejas iban conservando su servicio con relativa comodidad. Así las cosas, la primera manga debía resolverse en el ‘tie break’. Y, a pesar de que el castellonense Esbrí venía dando un ‘clinic’ de remates y de que los globos de los primero favoritos no estaban siendo buenos, ‘el toro‘ Campagnolo y ‘el tiburón’ Sánchez, primero, embestían y luego le daban un bocado a la ‘muerte súbita’, y se apuntan el primer envite, 7/6.

Los chavales, magullados, no bajaban la guardia. Ganaban el primer juego del segundo parcial en blanco y con tres remates de Esbrí, que estaba jugando sensacional. Y en el segundo, rompían, 0/2. Alonso & Esbrí habían perdido el respeto a Campagnolo & Sánchez. Estaban jugando muy desinhibidos y se mostraban muy firmes, 0/3. Con 2/5, tenían punto de oro y punto de set al resto , pero defendía Sánchez, 3/5. Ambas duplas estaban a tan sólo un ‘break’. De seguido, servían los chavales para ganar el segundo parcial y se lo llevaban con un remate, cómo no, de Esbrí, 3/6.

Para las dos parejas, las semifinales suponían el mejor resultado de la temporada, de ahí la lucha. En el primer juego del tercer set, punto de oro sobre saque de Sánchez, ‘contrarremate’ de Alonso y ‘break’, 0/1. El valenciano estaba haciendo mucho daño con sus voleas, que maridaban a la perfección con los remates de Esbrí, 2/0. Del otro lado de la red, los primeros cabeza de serie del torneo no eran capaces de encontrar el antídoto que necesitaban. Los veinteañeros estaban jugando con increíble desparpajo y sin presión alguna, supersueltos y compenetrándose a la perfección, 1/5. Y restaban para llevarse el set y el partido. Primer ‘match ball’ y, cómo no, con la pegada de Esbrí, punto, set (1/6) y partido, (5)7/6-3/6-1/6.

Habían transcurrido 2 horas y 10 minutos, y Eduardo Alonso & Juanlu Esbrí, habían ganado el 56% de los puntos (96), 4 de 9 ‘breaks’ y 5 puntos de oro (3 con su servicio y 2 al resto).     

Gonzalo Rubio & Javier Ruiz vs. Jon Sanz & Javier Garrido (CS 2)

Sobre la pista, dos estilos de juego completamente diferentes: la potencia de Sanz & Garrido vs. El control de Rubio & Ruiz. Además, Sanz & Garrido, una nueva pareja con apenas dos torneos de rodaje. El primer set comenzaba con bastantes alternativas y con ambas parejas sufriendo en exceso con sus servicios. En el sexto juego, tres bolas de ‘break’ para Rubio & Ruiz. Con la segunda les bastaba (4/3) y, con su servicio posterior, ponían tierra de por medio, 5/3. Con 5/4 y saque, la dupla sevillanogranadina disponía de tres bolas de set que desembocaban en un punto de oro que resolvía Rubio en la red y primer set a la buchaca, 6/4.

Estaba claro que a Sanz & Garrido les faltaba rodaje y, además, podían estar sintiendo la presión de partir como los cabeza de serie número dos del torneo. Nada más comenzar el segundo set, perdían su servicio y encajaban el primer ‘break’, 1/0. Tenían que cambiar muchas cosas si querían tener algo que decir aún en el partido. Pero el pamplonés no estaba encontrando su nivel ‘top’. Y Rubio & Ruiz tendían sobre su juego y el de su compañero su particular tela de araña. Mientras, el sevillano estaba pegando fenomenalmente a la pelota, 2/0. Tercer juego, servicio de Garrido y punto de oro al resto que ganaban Rubio & Ruiz, 3/0. Los segundos favoritos debían remar mucho y dejárselo todo sobre la pista, pero Rubio estaba jugando a las mil maravilla. Parecía que los sevillanogranadinos hubieran jugado juntos toda la vida, 4/0. Sexto juego, punto de oro, que conseguía salvar Ruiz, 5/1. Restaban, de seguido, para llevarse el partido, y no podía ser, 5/2. Lo intentaban con el servicio y a la cuarta bola, 6/2.

Partidazo. Rubio & Ruiz no habían mostrado fisura alguna, mientras que Sanz & Garrido habían muerto asfixiados en su en su telaraña. En definitiva, 6/4-6/2, en 1 hora 25 minutos. Si bien las estadísticas, hablaban de una igualdad mayor de la que habíamos visto sobre la pista: 51% y 49%, respectivamente, de puntos ganados. Aunque la diferencia estaba en los ‘breaks’, 3 de 7 para Rubio & Ruiz, por 0 de 7 para Sanz & Garrido, y en los 5 puntos de oro ganados por los 0 de sus rivales.

Antonio F. Cano & José García Diestro (CS 4) vs. Rafael Méndez & Javier Martínez

Este partido comenzaba en la pista 2, a la par que en la central finalizaba la jornada matutina de 1/4 de final femeninos y daba comienzo la jornada vespertina de 1/4 masculinos. Sin dilación, Antonio F. Cano servía para apuntarse el primer juego del primer set. Los jugadores completaban la primera rotación de servicio, 2/2. Quinto juego y primera rotura para Méndez & Martínez, que sacaban para confirmarla, pero los extremeños ‘contrabrekeaban’, 3/3. Y en el noveno juego, con 5/4 a favor de los cuartos cabeza de serie del torneo, rotura y set, 6/4.

El primer juego de la reanudación iba a ser para el grandullón gaditano al saque. En el tercer juego Méndez & Martínez rompían, 1/2. El ‘contrabreak’ se les resistía a F. Cano & García Diestro, pero llegaba, y entonces, se sucedían las roturas y ‘contrarroturas’ hasta el 5/4. Y en el décimo juego y con servicio de Méndez, nuevo quiebre y 6/4.

En 1 hora y 20 minutos, para un doble 6/4. Con un  59% de golpes ganados por Antonio F. Cano & José García Diestro por un 41% de Rafael Méndez & Javier Martínez y 5 de 12 ‘breaks‘ frente a 3 de 4. 

Finalizada la jornada, estos iban a ser los emparejamientos de las semifinales: Alonso & Esbrí vs. Capra & Campagnolo (CS 3); y F. Cano & Gª Diestro (CS 4) vs. Rubio & Ruiz. Mientras llegan revisa las mejores imágenes de estos espectaculares 1/4 de final masculinos del TAU Cerámica Alicante Open 500.

Maratoniana jornada de 1/4 de final femeninos en el TAU Cerámica Alicante Open 500 en la que hemos podido disfrutar con cuatro grandes partidos de los cuales salían las cuatro parejas que disputarán las semifinales: Osoro & Sainz, Ortega & Araújo, Icardo & Riera y Fernández & Bidahorria.

Aranzazu Osoro & Lucía Sainz (CS 3) vs. Mª Pilar S. Alayeto & Mª José S. Alayeto (CS 6)

Se esperaba un partido duro, de mucho volumen de juego y con muchos cambios de ritmo. Osoro & Sainz empezaban muy sólidas y, también, las S. Alayeto, sobre todo, con su saque, 1/1. La directriz de las gemelas parecía clara, levantar bien sus globos y esperar la oportunidad de atacar por bajo. Segundo juego y dos bolas de ‘break’ para las gemelas, y a la segunda, 1/2. Las hermanas jugaban escalonadas y de forma muy inteligente en defensa. Quinto juego y tres oportunidades para una nueva rotura que desembocaba en el primer punto de oro del partido que salvaban Osoro & Sainz, 2/3. La argentina empezaba a jugar más valiente y la pareja encontraba mejor los espacios. Sexto juego y ‘contrabreak’ para igualar, 3/3. Pero las zaragozanas volvían a romper, 3/4. Hasta el momento, no habíamos visto ‘smash’ ganador alguno de las gemelas. No los necesitaban para ganar los puntos, tenían otros recursos. Octavo juego y seguía la igualdad, 4/4. Para las dos parejas, estaba siendo más fácil y rentable restar que servir. Con 5/4, punto de oro con ‘Mapi’ al servicio, y ‘break’ y set para Osoro & Sainz, 6/4. (5 de 14 puntos de ‘break’ y 4 bolas de oro para Osoro & Sainz).

En el descanso, la fisioterapeuta trataba a ‘Mapi’ en la zona abdominal. De vuelta a la pista, Osoro & Sainz se apuntaban el primer juego de la segunda manga. Todo un ejemplo de cómo se ha de arrancar un set después ganar el primer parcial. Segundo juego y dos bolas de rotura para la pareja argentinoespañola, con la primera les bastaba, 2/0. De seguido, ‘contrabreak’ de las ‘gemelas atómicas’, 2/1, estaban de vuelta. Quinto juego, primer punto de oro sobre el servicio de Sainz y el las terceras favoritas conservaban su saque, 3/2. ‘Mapi’ volvía a ser atendida por la ‘fisio’. El set estaba siendo muy oscilante. Saiz & Osoro volvían a quebrar, 4/2. Importante ahora, que afianzaran la rotura con su servicio, pero rompían de nuevo las gemelas, que no habían dado aún su brazo a torcer, 4/3. Pero la argentina estaba jugando una barbaridad en los momentos decisivos y caía un nuevo ‘break’ argentinoespañol, 5/3. Sacaban para llevarse el partido y a la segunda bola, se lo llevaban, 6/3.   

Eficacia y pegada es lo que les había dado el partido a Osoro & Sainz, un partido denso y muy táctico. La solidez y el trabajo de Lucía junto a la versatilidad y valentía de Aranzazu había sido la mezcla que les había permitido ganar el 52% de los puntos jugados, 6 de 8 breaks y 5 puntos de oro por 1 sus rivales (3 al servicio y 2 al resto).              

Victoria Virseda & Beatriz Caldera vs. Marta Ortega & Sofía Araújo (CS 2)

Iba a resultar interesante ver el rendimiento de ambas parejas. El WPT Alicante Open 500 era el primer torneo para Virseda & Caldera y el segundo para Ortega & Araújo. Favoritas, Ortega & Araújo, si bien la combinación Virseda & Caldera podía rendir a muy alto nivel y complicarles mucho las cosas. Partido que se antojaba muy interesante, con dos jugadoras de derechas Beatriz y Ortega con mucha brega y defensa; y dos jugadoras de izquierda Virseda y Araújo, muy potentes y con muchos ‘winners’.

Segundo juego del primer set y primer ‘break’ de Virseda & Caldera, 2/0. Decisión y solidez en Virseda & Caldera, 3/0. Y Ortega cometía algún que otro error, raro en ella, la responsabilidad de ganar pesaba un poco. Cuarto juego y primer punto de oro sobre servicio de Araújo, segunda rotura, 4/0. Sofía no estaba siendo capaz de sacar de la pista la bola y el juego de Caldera, impecable. Quinto juego y Ortega & Araújo recuperaban uno de los dos ‘breaks’ en contra. ‘Contrabreak’ de Caldera & Virseda (5/1) y servicio para anotarse el set, pero ‘recontrabreak’ de Ortega & Araújo, 2/5. La diferencia, en los errores no forzados de Ortega & Araújo, pero 3/5. Servicio de Virseda y set para Virseda & Caldera, 3/6.

Primer juego del segundo set, primer punto de oro sobre saque de Ortega y primer ‘break’ para Virseda & Caldera (1/0), con el que apagaban el fuego con el que salían Ortega & Araújo. Sensación de control absoluto por parte de Virseda & Caldera, pero llegaba el ‘contrabreak’ y la igualada de Ortega & Araújo (1/1). Partido intensísimo. Sexto juego y dos bolas de ‘break’ para Ortega & Araújo, aprovechaban la primera, 2/4. Dos bolas de ‘contrabreak’ para Virseda & Caldera, 3/4. Demasiados errores de Araújo, menos adaptada a una pista lenta. La diferencia la marcaba Caldera, pero los ‘winners’ los ponía Virseda, 4/4. La sensación era de dominio completo, y nuevo ‘break’ para Virseda & Caldera, 5/4. Servicio para Caldera para cerrar el partido, pero ‘break’ de Ortega & Araújo, 5/5. Y se llegaba al ‘tie break’. Ortega & Araújo se agarraban a la pista, se mantenían por detrás de la línea, y la mayor experiencia de Ortega les daba el set, 6/7.

Con máxima igualdad comenzaba el tercer set. Las incógnitas, si Virseda & Caldera aguantarían de cabeza y si Araújo lo haría físicamente. Al servicio Virseda y tres errores no forzados de Ortega, que había sido la mejor en el ‘tie break’, 1/0. En el segundo juego, rotura de Virseda & Caldera. Beatriz estaba jugando de 10, pero en esta fase jugaba aún mejor que antes. Pero cómo son las cosas, con su saque y tras una bola dorada, recibe el ‘contrabreak’ de sus rivales, 2/1. Araújo vuelve a ser atendida por la fisio, se la veía muy cansada y algo molesta, y apenas se movía en pista. Virseda & Caldera le estaban jugando muy poco y el mayor volumen de juego era para Ortega. Virseda & Caldera se estaban equivocando y llegaba el empate, 2/2. El error de enfoque lo pagaban con ‘break’ de Ortega & Araújo, 2/3. ‘La doctora’ había asumido el mando. Empezaban las dudas en Virseda & Caldera, y lejos de la versión que veíamos de ellas en los dos primeros set, 2/4 cómodo para las segundas favoritas. La pista olía a 2/6. Habían tenido a sus rivales en la lona y les habían dejado rehacerse, 2/5. Ortega, de quitarse el sombrero, se había echado a la espalda a la pareja en el ‘tie break’ y no ha bajado la pulsión. Octavo juego y punto de oro, que cerraba Araújo con una bajada de pared paralela impresionante, 2/6.

Finalmente, 6/3-(1)6/7-2/6, en 2 horas y 44 minutos (52% vs. 48% de puntos ganados, 8/11 breaks vs. 7/9 y 3 puntos de oro para cada pareja).     

Tamara Icardo & Virginia Riera (CS 5) & Melania Merino & Ana C. Nogueira

Como viene siendo habitual en los últimos tornes, inicio titubeante de Icardo & Riera. Primer juego y primer punto de oro que fallaba Merino en la red y otorgaba el primer ‘break’ a Icardo & Riera, 1/0. Merino & Nogueira encadenaban más errores de los previstos y, en el tercer juego, segunda rotura de las quintas cabeza de serie, 3/0. En el quinto juego, tercera rotura, 5/0. Y con el servicio de la valenciana, tercera bola de oro que tira ‘La Portu’ al cristal de fondo, y 6/0. El primer set en la buchaca de Icardo & Riera.

Primer juego del segundo set y, con servicio de ‘La Portu’, primera bola dorada y primer ‘break’ para Icardo & Riera, 1/0. Merino estaba jugando mejor que Nogueira, sin embargo punto de oro contra su servicio y otro más que cae del lado de la pareja hispanoargentina, 3/0. La diferencia estaba en la gestión de los puntos importantes, puntos de oro o instantes finales de los juegos. Merino & Nogueira estaban teniendo un punto más de valentía pero no estaban teniendo suerte. Quinto juego y sensación de ‘brazos caídos’ de Merino & Nogueira, nuevo ‘break’, 5/0. La efectividad de las favoritas en ‘breaks’ y puntos de oro era máxima. Así, Icardo servía para cerrar el partido. Dos bolas de semifinales, para Riera & Icardo, otro punto de oro y primero del partido que ganaban Merino & Nogueria, ‘break’ y 5/1. Había que seguir trabajando. Tres bolas de partido para Riera & Icardo, 6/1, y partido 6/0-6/1. Las estadísticas: un 65% de puntos ganados, 7 de 8 bolas de ‘break’ ganadas y materializadas 5 bolas de oro por 1 de sus rivales. 

Sandra Bellver & Arantza Soriano vs. Claudia Fernández & Julieta Bidahorria

Mientras en la central se juega el segundo set del primer partido de la jornada, arrancaba el único enfrentamiento femenino que se jugaba en la pista 2. Al servicio, Claudia Fernández y primer juego para la pareja revelación de los 1/8 de final al eliminar a las séptimas cabeza de serie del torneo Castelló & Jensen. Cuarto juego y primera rotura del partido para Fernández & Bidahorria, 1/3. ‘Contrabreak’ de Bellver & Soriano (2/3) y, de inmediato, ‘recontrabreak’ de las hispanoargentinas (2/4), que no querían ceder la iniciativa en la manga. Con 3/5 en el marcado, Fernández & Bidahorria tenían la oportunidad de cerrar el set con su servicio, pero nueva rotura de Bellver & Soriano (4/5), que no perdían comba y sacaban para igualar el set. Punto dorado, sobre saque de Bellver, que sabían amarrar y 5/5. Pero cuando sacaban para forzar el ‘tie break’ llegaba la rotura definitiva para las hispanoargentinas, que ganaban el primer envite, 5/7.

Segundo juego del segundo parcial, primer punto dorado que se llevaban al resto Fernández & Bidahorri, ‘break’, 0/2, y servicio para ellas, 0/3. Sexto juego y nueva rotura del dúo hispanoargentino, 1/5, que sacaba para cerrar el set y el partido, pero rompían Bellver & Soriano, 2/5, y confirmaban con su saque, 3/5. Con su servicio, Fernández & Bidahorria cerraban el set y el partido, 3/6. El tiempo efectivo de juego, 1 hora y 46 minutos, para un marcador de 5/7-3/6, y un 54% de puntos ganadores, 5 de 7 ‘breaks’ ganados y 2 puntos de oro materializados al resto. 

Mañana, Ortega & Araújo vs. Osoro & Sainz e Icardo & Riera vs. Fernández & BidahorriaBueno. Esos son los enfrentamientos de las semifinales que veremos este sábado. Pero para calentar motores, lo mejor echas un vistazo a las mejores imágenes de los 1/4 de final del TAU Cerámica Alicante Open 500.

Jornada intensa y muy interesante de 1/8 de final femeninos la vivida hoy en el TAU Cerámica Alicante Open 500. Caían dos parejas cabeza de serie, la cuarta Patricia Llaguno & Victoria Iglesia, por lesión de la sevillana, y la séptima y pareja revelación de la temporada Jessica Castelló & Claudia Jensen. Pero el resto, estarán en 1/4 de final. Sepamos cuáles son esas duplas.

Aranzazu Osoro & Lucía Sainz (CS 3) vs. Noemí Aguilar & Ariadna Cañellas

La pareja superviviente de 1/16 de previa empezaba el partido sacando y conseguía su primer punto, pero en el tercer juego llegaba la primera rotura de Osoro & Sainz que con su servicio se adelantaban en el marcador, 3/1. Segundo ‘break’ y servicio, 5/1. Tercer break y set. 6/1, en 32 minutos. El segundo parcial empezaba por los mismo derroteros, con unas terceras cabeza de serie dominadoras y certeras que ‘break’ tras ‘break’ se hacían con el parcial (6/0) y con el partido (6/1-6/0). Habían transcurrido, apenas 52 minutos desde comenzara el enfrentamiento. Demasiado toro para Aguilar & Cañellas, que tan sólo habían convertido 16 puntos ganadores (25%), frente a los 48 (75%) de la dupla argentinoespañola y que, además, habían encajado 6 ‘breaks’ sin respuesta alguna por su parte.      

Lucía Martínez & Marta Barrera vs. Marta Ortega & Sofia Araújo (CS 2)

Primer juego y primer ‘break’ para las segundas favoritas del torneo. Le sucedería otra rotura. Pero en el cuarto juego, sorpresa, Martínez & Barrera ‘contrabrekeaban’. De inmediato, Ortega & Araújo respondían con otro quiebre, 1/4, y tras su servicio (1/5), se quedaban a las puertas de ganar el primer set. Lo conseguían en la primera oportunidad que tenían, 2/6. El segundo set empezaba más igualado. La primera rotación de servicio se completaba sin ‘break’ alguno, aunque sí anotábamos una oportunidad desaprovechada por parte del dúo hispanoportugués. El quiebre llegaba, sin embargo, en el quinto juego (2/3) y tras saque de Ortega & Araújo, 2/4. Un punto doblemente dorado ganado al resto y que suponía para la segundas cabeza de serie su segunda rotura en el parcial, su segundo set y el partido. Marcador final, 2/6-2/6, en 1 hora y 12 minutos. La pareja hispanolusa había ganado el 61% de los puntos, había materializado 5 de 7 ‘breaks’ y había ganado, al resto, 1 de los 2 puntos de oro de todo el partido. En resumidas cuentas, habían sido claramente superiores.   

Claudia Fernández & Julieta Bidahorria vs. Jessica Castelló & Claudia Jensen (CS 7)

Segundo partido de la jugadora local en la pista central que, además, comenzaba sacando. En el quinto juego, primer ‘break’ del partido que se apuntaba la pareja hispanoargentina (3/2). Con 4/3 y servicio de Bidahorria, punto de oro que ganaban al resto las séptimas cabeza de serie del torneo y recuperaban el saque perdido para devolver la igualdad al marcador 4/4. En el décimo, volvían a romper Fernández & Bidahorria, que se ponían peligrosamente al borde de la consecución del set, 6/5. Reaccionaba la pareja revelación de lo que va de temporada y con una bola dorada ganada al resto ‘contrabrekeaba’ y llevaba la manga al ‘tie break’. Y la suerte en la ‘muerte súbita’ sonreía a Fernández & Bidahorria, 7/6. Las séptimas favoritas debían remar y mucho si querían estar mañana en los 1/4 de final. Segundo set, segundo juego y punto de oro al resto que desaprovechaban Castelló & Jensen para romper el servicio de sus rivales. Misma situación en el sexto juego, nuevamente, desperdiciada. Se mantenía la igualdad, esta vez a 3 juegos. Octavo juego y, en esta ocasión, quienes aprovechaban y de verdad eran Fernández & Bidahorria. Una bola dorada al resto les valía para hacerse con la primera rotura del set (5/3) y con su saque tenían la posibilidad de cerrar el partido. Posibilidad que fructificaba en una doble victoria, deportiva y moral. Se apuntaban el set, 6/3 y el partido, 7/6(2)-6/3. Pero, tal vez, lo más importante para ellas, habían derrotado a una de las parejas más pujantes de la temporada, la tercera en la Race 2023. Una inyección de moral muy fuerte para su enfrentamiento de 1/4 de final y para futuros torneos. Ellas, Fernández & Bidahorria, habían ganado el 53% (72) de los puntos, habían materializado 3 de 7 puntos de ‘break’ y se habían apropiado de 5 puntos de oro (4 al servicio y uno al resto). En definitiva, habían sido mejores y protagonizaban la gran sorpresa de la jornada. 

Mª Carmen Villalba & Nuria Rodríguez vs. Mª Pilar S. Alayeto & Mª José S. Alayeto (CS 6)

No se llegaba a completar la segunda rotación de saque y en el séptimo juego rompían las sextas cabeza de serie del torneo, quienes con su servicio se adelantaban 3/5. Las zaragozanas recibían en el décimo juego el ‘contrabreak’ de sus rivales quienes, con su saque, no sólo se ponían por delante, por primera vez, sino que se aseguraban el ‘tie break’. Pero Villalba & Rodríguez no se conformaban y arrebatan de nuevo el saque a las ‘gemelas atómicas’ y se hacían con el set, 7/5. Nada más arrancar la segunda manga quiebre de la S. Alayeto (2/0). El ‘contrabreak’ de Villalba & Rodríguez llegaba en el cuarto juego y con su saque, 2/3. Ya llovía menos, que se dice popularmente, pero no acababan por enjugar la diferencia que las separaba de las sextas cabeza de serie y éstas cerraban el parcial (4/6) con su saque y forzaban el tercer set del desempate. La igualdad con la que arrancaba el tercer y definitivo set, se rompía en el quinto juego cuando las hermanas S. Alayeto arrebataban a la pareja malagueñogaditana su servicio. Pero éstas respondían de inmediato para devolver la igualdad al marcador, 3/3. Dos nuevas rotura y ‘contrarrotura’ dejaban el 5/5 en el marcador. Pero tozudas las aragonesas rompían de nuevo el saque de sus rivales (5/6) y con su servicio, esta vez sí, se hacían con el set, 5/7, y el partido (7/5-4/6-5/7).      

Melania Merino & Ana C. Nogueira vs. Patricia Llaguno & Victoria Iglesias (CS 4)

El partido arrancaba a las 12:35 h, con Victoria Iglesias al servicio. Pues bien, la jugadora sevillana se lesionaba cuando tan sólo se llevaban jugados dos puntos del primer juego del primer set. La pareja cuarta cabeza de serie se retiraba del torneo y la dupla hispanoportuguesa Merino & Nogueira pasaban a 1/4 de final. Mala suerte para Iglesias que retornaba en este torneo de una anterior lesión. Esperamos que no sea mucho y pronto la volvamos a ver en pista.

Verónica Virseda & Beatriz Caldera (CS 8) vs. Emily Stellato & Giulia Susarrello

Primer turno de saque completado y el primer parcial, empatado, 2/2. Pero en el quinto juego, las octavas cabeza de serie del torneo decidían que el tanteo había terminado y rompían el servicio de la italianas y, tras confirmarlo con el suyo, empezaban a poner tierra por medio, 4/2. La exigua ventaja de un ‘break, servía a Virseda & Caldera para hacerse con el primer envite, 6/4. Segundo juego del segundo parcial y quiebre para la pareja toledanovillasoletana, 2/0. Y a partir de ahí, como ya ocurriera en el primer set, a conservar la distancia hasta el 6/3 definitivo. Se hacían con el partido (6/4-6/3), en 1 hora y 17 minutos, de una manera clara. Aunque las estadísticas reflejaban más igualdad, 56% (61) puntos ganadores, 5 de 11 ‘breaks’ y 2 puntos de oro ganados con su servicio; por 44% (47) puntos ganados por las italianas, 2 de 5 roturas y 1 bola dorada ganada, también, con su servicio.       

Tamara Icardo & Virginia Riera (CS 5) vs. Elisabet Amatriaín & Sofía Sainz

Cuatro juegos del primer set, reparto de ‘breaks’ entre las dos parejas y empate, 2/2. En el quinto juego unas correosas Amatriaín & Sainz volvían a romper el servicio de las quintas favoritas del torneo y éstas respondían de inmediato con otra ‘contrarrotura’, 3/3. El tercer quiebre de la pareja hispanoargentina se producía en el octavo juego (5/3), enjugado, de seguido y con otro ‘contraquiebre’ por la pareja riojanomallorquina (5/4). En este toma y daca, se llevaba la ‘perra gorda’ la pareja hispanoargentina que con otra rotura, la cuarta de la manga, se anotaba el primer set por 6/4. Sexto juego del segundo set y el primer ‘break’ caía del lado de las quintas favoritas, respondido de inmediato con el ‘contrabreak’ de Amatriaín & Sainz. Pero caían dos roturas más de uno y otro lado para, al final, 6/4 y partido para Icardo & Riera. 1 h 42 minutos, para un enfrentamiento muy igualado (6/4-6/4), 57 por 43 en puntos ganados, 7 de 10 ‘breaks’ por 5 de 10, 2 bolas de oro y 2 de 5 ‘set points’ para las vencedoras.

Carmen García & Mónica Gómez vs. Sandra Bellver & Arantza Soriano

Menos mal que, al menos, las jugadoras nos dejaban reposar algo la comida. El partido daba comienzo con buen ritmo, pero con igualdad. Y, nada más haberse cerrado la primera rotación del servicio, primer ‘break’ a cargo de la pareja superviviente de previa y repescada como ‘lucky loser’ a últim hora, 3/2, y que confirmaban con su saque, 4/2. Primeros problemas para Bellver & Soriano, que en 1/16 de final ganaban un gran partido ante Navarro & Guinart, y que no resolvían a tiempo. García & Gómez volvían a romperles el servicio y, con su saque, se hacían con la primera manga, 6/2. Tercer juego del segundo set y llegaba la primera rotura de la pareja barcelonesavalenciana, respondida de inmediato por la dupla murcianomadrileña (2/3) e, igual de rápida la réplica de Bellver & Soriano. Para ellas 2/4 y servicio de nuevo comprometido por el empuje de García & Gómez que volvían a arrebatárselo, 3/4. Con todo y sin más sobresaltos, se llegaba al ‘tie break’, que iba a ser para las barcelonesavalencianas. Había tercer set de desempate y, empezaba, con la misma dinámica con la que acababa el anterior, con rotura para lBellver & Soriano que se distanciaban 1/3. Vendrían tres más, uno firmado por Garcia & Gómez y dos rubricados por Bellver & Soriano. Al final 2/6 para las barcelonesavalencianas que llevaban el partido 2/6-7/6(3)-6/2, en 2 horas y 27 minutos. Un partido igualado que se rompía en la tercera manga. 54% vs. 46% de puntos ganados por cada pareja, que acababan el partido empatadas a ‘breaks’, 5 por cada lado, y más puntos de oro ganados por parte de García & Gómez, pero que de poco les valían.

Bueno, hasta aquí, lo que daban de sí todos y cada uno de los enfrentamientos de la jornada de los 1/8 de final femeninos del TAU Cerámica Alicante Open 500. Mañana y en ‘streaming’ la emoción y la belleza del pádel de mujeres del más alto nivel. Antes, revive los mejores y los peores de  la jornada echando un vistazo a las mejores imágenes que encontrarás en nuestra galería web.

Esperada jornada de 1/8 de final masculinos del TAU Cerámica Alicante Open 500. Siete partidos que se repartían entre la pista central y la pista 2 del Centro de Tecnificación Deportiva de la ciudad de alicante. En juego, todas las parejas cabezas de serie del torneo, salvo la séptima Agustín Gutiérrez & José Rico por lesión del jugador valenciano.   

Javier G. Mora & Javier G. Barahona vs. Luciano Capra & Alejandro Arroyo (CS 3)

Primer partido de la jornada vespertina en la central y los terceros cabeza de serie saltaban muy concentrados al 20×10 de líneas naranjas. Nada más arrancar, birlaban el saque a sus rivales, rotura que confirmaban, a continuación, con su propio servicio, 0/2. Noveno juego y punto de oro al servicio ganado por ‘los Javis’ que encuentran ‘in extremis’ el ‘break’ cuando Capra & Arroyo servían para ganar el set y empataban el parcial, 5/5. Así las cosas, ‘tie break’ que caía del lado de la dupla argentinoespañola, 6/7. Tercer juego del segundo set y ‘break’ para G. Mora & G. Barahona, 2/1. A partir de ahí, algún conato de rotura que otro, pero todos sofocados con acierto por ambas parejas. El set se lo llevaba, eso sí, la dupla murcianomadrileña, 6/4, gracias a la ventaja atesorada. El empate a un set hacía pupa en la pareja argentinoespañola, que rompía el saque de sus contrincantes en el segundo y en el cuarto juegos de la reanudación y se ponía por delante, 0/4. Una distancia demasiado amplia y que se les podía hacer muy cuesta arriba a G. Mora & G. Barahona que, sin embargo, se resistían e entregar el partido y recuperaban uno de los quiebres, 2/5. Pero iban a morir en la orilla, 3/6. Tanteador final, (3)6/7-6/4-3/6, en 2 horas y 14 minutos.   

Lucas Campagnolo & Maximiliano Sánchez (CS 1) vs. Iván Ramírez & Pablo Cardona

Tercer juego del primer set y primera rotura para la pareja primera cabeza de serie, 2/1. En los siguientes juegos, ambas parejas tenían oportunidades para romper el servicio de su rival, pero, finalmente, los brasileñoargentinos se llevaban el set por 6/3. La segunda manga comenzaba con el primer ‘break’ de Campagnolo & Sánchez que, a continuación, sacaban para confirmarlo, 2/0. Segunda rotura y se distanciaban, 5/1. Con el 6/1, finalizaba el set y el partido. En hora y 9 minutos, los número uno habían cosechado el 58% (52) de los puntos ganados por el 42% (37) de los adversarios, 4 de10 puntos de ‘break’ contra 0 de 6 y 4 puntos de oro (3 con el servicio y 1 al resto).   

Salvador Oria & Jorge Ruiz vs. Jon Sanz & Javier Garrido (CS 2)

Los segundos cabeza de serie rompían el servicio de sus rivales en el cuarto juego, 1/3. Y volvían a quebrar en el sexto, 1/5, para cerrar el set con su propio saque, 1/6. La dupla valencianocántabra tendría que cambiar muchos aspectos de su juego si quería hacer frente al vendaval de juego que estaban desplegando los segundos favoritos. Éstos, sin embargo, no bajaban su nivel y, en el primer juego del segundo set, rompían el saque de Oria & Ruiz (1/0). Los valencianocántabros, más centrados y reduciendo al máximo sus errores, ‘contrabrekean’ y en el sexto juego la igualdad iba a ser absoluta (3/3). Una nueva rotura y dosificar la distancia les daba el segundo set y la posibilidad de luchar por la victoria final en el tercer set. Oria & Ruiz habían reseteado. Pero nada más comenzar, comprobábamos que el segundo set había sido un espejismo. Volvía el pádel arrollador de los segundos favoritos, mientras el de la pareja valencianocántabra volvía a diluirse. El resultado, otro abrumador 1/6, con el que Sanz & Garrido, cerraba el partido (1/6-6/4-1/6), en 1 hora y 35 minutos. Habían conseguido el 58% de los puntos, habían materializado los 6 ‘breaks’ que se fabricaban y el punto de oro que se apropiaban, lo hacían al resto. 

Jorge Nieto & Miguel Semmler (CS 8) vs. Javier Leal & Juan Cruz Belluati

Quinto juego y primer ‘break’ del partido para Leal & Belluati, 2/3. El dúo hispanoargentino, a partir de entonces y sin grandes complicaciones, manejaba adecuadamente la distancia atesorada y, con su servicio, se apuntaba el primer set, 4/6. En el segundo, algo más competido, la rotura llegaba en el tercer juego y se la apuntaba, nuevamente, la pareja hispanoargentina. En el sexto, ‘contrabrekeaban’ los octavos cabeza de serie del torneo que parecían volver a meterse en la pomada. Pero Leal & Belluati les frenaban en seco con un nuevo quiebre, esta vez, en el octavo juego, 3/5. Y con su servicio, la dupla hispanoargentina daba por concluido el set, 3/6 y el partido. El marcador final, 4/6-3/6, en 1 h y 17 minutos efectivos de juego. Un partido igualado, según las estadísticas: 51% de puntos ganados por Leal & Belluati por el 49% de Nieto & Semmler (56 vs. 53 puntos), y empate a puntos de oro, 3/3 (2/2 al servicio y 1/1 al resto). La diferencia había estado en los puntos de ‘break’ materializados por cada pareja, 4 de 10 para los vencedores y 1 de 5 para los perdedores.

Teo Zapata & Antón Sans vs. Eduardo Alonso & Juanlu Esbrí

Alonso & Esbrí iniciaban el partido, como ayer, algo desenchufados. Tal vez, las piernas les pesaban más de la cuenta, después del partido de 1/16 de final en el que eliminaban a los sextos favoritos del torneo Moyano & Gil. El caso es que Zapata & Sans, que tampoco lo tenían fácil ayer, les arrebatan el servicio. Se sucedía el ‘contrabreak’ de la pareja valencianocastellonense y el ‘recontrabreak’ de la dupla meridanotarraconense, 3/2. Alonso & Esbrí se cobraban aún dos quiebre más y se llevaban el set, 4/6. Lo habían vuelto hacer, habían volteado el marcador. Cuarto juego del segundo parcial, ‘break’ y confirmación para la pareja valencianocastellonense, 1/4. Punto de oro que ganaban al resto y otra rotura más a la buchaca (1/5) y servicio para hacerse con la manga. 6/1 para ellos y pase a 1/4 de final. El marcador final, 4/6-1/6, en 1 h y 21 minutos de juego efectivo. Para Alonso & Esbrí, el 60% de los puntos ganadores, 6 de 10 puntos de ‘break’ convertidos y, como ‘peros’, tan sólo un punto de oro ganado y con su servicio, y 2 de 4 ‘set points’.    

Antonio F. Cano  & José García Diestro (CS 4) vs. Leandro Augsburger & Javier Rico

A los quince minutos de juego, ya se habían jugado 3 juegos y los quintos cabeza de serie ya se habían anotado un ‘break’. Sumaban otro en el quinto juego y, tras su saque, se distanciaban 5/1. Y hasta ahí llegaba el partido, porque se lesionaba el joven argentino de 18 años Leandro Augsburger. Habían transcurrido, apenas 30 minutos de juego. Ojalá no sea nada importante y, en breve, retorne a la competición.

Gonzalo Rubio & Javier Ruiz (CS 5) vs. Enrique Goenaga & Jairo Bautista

Tres primeros juegos del primer parcial y dos ‘breaks’, uno para cada pareja, 2/1. Punto dorado al resto que ganaban los quintos favoritos, quienes se adelantaban con su saque, 4/1. Em el séptimo juego, Goenaga & Bautista ‘contrabrekeaban’ (4/3) y sacaban para igualar, 4/4. De seguido, iban a ser ellos los que quebraban (4/5) y, con su servicio y tras salvar un punto de oro, se hacían con el parcial, 4/6. Cuarto juego de la segunda manga y primer ‘break’ para la sevillanogranadina, respondido, de inmediato, por los mallorquinomalagueños que ‘contrabrekeaban’. Pero cuando servían para empatar a 3, los quintos favoritos conseguían un nuevo quiebre que quedaba sellado con su servicio, 5/2, y lacrado con un nuevo ‘break’, 6/3. Habían nivelado la balanza de juego y forzado el tercer set. Tercer juego del parcial del desempate y rotura de los quintos cabeza de serie y servicio, 3/1. Distancia exigua, pero suficiente para llevarse el tercero y definitivo parcial, 6/3, que les daba, también, el partido. Marcador definitivo, 4/6-6/3-6/3, en 2 h y 2 minutos. El dúo sevillanogranadino recolectaba el 54% (89) contra el 46% (76) de los puntos ganados, 6 de 11 por 4 de 8 ‘breaks’ y 5 por 4 puntos de oro.    

Repasados los enfrentamientos de estos 1/8 de final masculinos del TAU Cerámica Alicante Open 500 y vistos los emparejamientos resultantes, vaticinamos que mañana en los 1/4 de final nos esperan fuertes emociones. Pero antes de que llegue, echa un vistazo a las mejores fotos de la jornada ya disponibles en nuestra galería web.