Categoría: Menorca Challenger Final

Segundo set y servicio de Gª Diestro, 1/0. Segundo juego, tras varios cañonazos a diestro y siniestro de Méndez & Martínez, 1/1. Y en el tercer juego y saque de Fernández, la pareja jerezanovallisoletana se adelanta 0-30. Con tres bolas de ‘break’ y una ‘delicatessen’ del grandullón Méndez que acurruca la bola junto a la red llegaba el quiebre, 1/2.

De seguido, servicio de Javi Martínez que se la jugaba en paralelo una y otra vez, haciéndole mucho daño a Fernández. Y confirnada la rotura, 1/3.

Quinto juego y saque de Gª Diestro. Punto dorado, que Méndez dejaba en su lado de la red. Fernández & Diestro salvaban así su turno de servicio, y a sus rivales se les escapaba una oportunidad muy importante de apuntillarles, ya que con Gª Diestro estaba encadenando muchos errores no forzados.

Sexto juego y servicio de Martínez quien, a pesar de que tenía alguna que otra dificultad, lo mantenía, 2/4. La pareja jerezanovallisoletana había aguantado la embestida de los extremeños. Fernandez & Diestro se sabían capaces de levantar el resultado y, por ello, permanecían muy atentos a cualquier ‘fallito’ de sus rivales para poder aprovecharlo.

Octavo juego con saque de Martínez y juego, con bola que se trae Rafa Méndez, 3/5. Y con 4/5, saque del jerezano para llevarse el partido, 4/6.

La pareja ‘ocasional’ había acabado jugando a un grandísimo nivel y se había ‘coronado’. Rafael Méndez & Javier Martínez habían sido mejores y, sobre todo, habían sabido aprovechar la oportunidades que se les habían presentado.

Primer título profesional World Padel Tour para ambos y que el gigante jerezano dedicaba, entre lágrimas, a su padre fallecido. Primer triunfo para Martínez, quién sólo quería jugar bien su segunda final del año y lo había conseguido. “Jugamos muy bien juntos y a seguir”, sentenciaba. Tan excelfotosso fue su juego, que el vallisoletano se hacía merecedor del MVP del partido.

Revive muchos momentos de esta gran finalísima masculina del TAU Cerámica Menorca Challenger Final en nuestra galería web de fotos. 

Tras un primer set inmaculado de Verónica Virseda & Bárbara Las Heras, primer servicio del segundo parcial a cargo de Carla Mesa y cuatro bolas de ‘break’ para las ganadoras en el Bajo Aragón Challenger. Mesa & Sainz cambiaban de lado en la pista, Carla pasaba a la derecha y Lucía a la izquierda, buscando soluciones, pero con ello no evitaba la rotura, 1/0.

Segundo juego y saque de la toledana. Mesa & Sainz se adelantan 0-30, pero dos errores de la tinerfeña, más impaciente y a quien le estaban cargando el juego, ponía el tanteador en 30-40. Las terceras cabezas de serie aún tenían dos bolas de ‘break’, y tenían que ganar el punto dorado para apuntarse el ‘contrabreak’, 1/1.

Pero Virseda & Las Heras no se resentían y para nada se iban del partido. Seguían a lo suyo, mientras Mesa & Sainz se metían de nuevo en el partido. Sobre todo, Lucía que intentaba coger mucha pista y reclamaba más bola.

Sin embargo, en el tercer juego, de nuevo, dos bolas de rotura sobre el servicio de la barcelonesa de Sainz y, en la segunda, se consumaba el quiebre, 2/1. Tres juegos, tres ‘breaks’ y Virseda & Las Heras comandando, de nuevo, en el marcador.

La pareja tinerfeñobarcelonesa se mostraba, ahora, algo desconectadas. Se disputaba el cuarto juego y servía Verónica Virseda, pero ellas seguían digiriendo la última rotura. Llegaba una nueva bola dorada y tampoco sabían aprovecharla. Otro error de Mesa y la dupla toledanomadrilaña sostenían el servicio y confirmaban el quiebre, 3/1.

Lucía aguantaba su servicio en el quinto juego, 3/2, pero iban a tirones y jugaban con muchos altibajos. Por contra, Virseda & Las Heras se mantenían regulares y efectivas, con una Veróniva, por momento, espectacular, 4/2. Todo lo que tocaba la toledana iba con intención y la calidad de sus globos estaba siendo estratosférica.

El servicio de Sainz en el séptimo juego del segundo parcial se antojaba determinante y, visto y no visto, cuatro bolas de ‘break’ para Virseda & Las Hera, que conseguían romper, 5/2. Las cuartas favoritas con doble rotura arriba, querían proclamarse ‘maestras’ del Menorca Challenger Final.

Varios errores sucesivos y muy seguidos en un corto espacio de tiempo habían acabado por desconcentrar a Mesa & Sainz. Mientras Virseda & Las Hera cumplían a rajatabla el guión prefijado, lo que les infundía confianza e impulsaba un estado anímico muy positivo. Jugando con mucha determinación, se fabricaban cuatro puntos de partido y de torneo, que momentánemente se quedaban en un punto de oro.  Mesa & Sainz se defendían como podían pero con una dejada antológica Verónica Virseda ponía el 6/2 definitivo, firmando un auténtico ‘partidazo’. 

6/3-6/2, en una hora y treinta y ocho minutos, para Verónica Virseda & Bárbara Las Heras. Segundo título de su carrera en World Padel Tour y del año después del Bajo Aragón Challenger, y primeras ‘maestras’ de los WPT Challenger. Y MVP, para Vero Virseda, doblemente ‘maestra’.

Todas las imágenes de esta finalísima femenina del primer Challenger Final de World Padel Tour están ya es nuestra galería web, échalas un vistazo. 

La primera semifinal masculina del TAU Cerámica Menorca Cahllenger era un partido importantísimo para Mario Huete & Cándido Alfaro. Podía suponer una oportunidad única para meterse en una final World Padel Tour. Además, era la primera competición que jugaban juntos y lo hacían con la dificultad de que Huete había da pasar a jugar a la derecha y ante una pareja de ranking superior como la formada por Rafael Méndez & Javier Martínez.

Pues bien, en el segundo servicio del primer set Méndez & Martínez ya sumaban su primera rotura, 0/2, que seguidamente confirmaban, 0/3, habiendo remontado un 30-0 y roto la muralla defensiva que trataban de levantar Huete & Alfaro.

La pareja favorita había puesto tierra de por medio nada más comenzar, mientras la pareja madrileñocanaria se mostraba sumamente dubitativa. Importantísimo para ellos, inaugurar su marcador cuanto antes, pero otro error no forzado de Cándido y nueva rotura para la dupla jerezanovallisoletana, 0/5.

La solidez de Méndez & Martínez era indestructible, sobre todo, mientras el ‘gigantón’ desplegase toda su capacidad rematadora. Así llegaba el 6/0. Rapidísimo y sin florituras, y con los segundos cabeza de serie muy ordenados.

El parcial había sido un visto y no visto que había durado apenas veinticuatro minutos.

El segundo set arrancaba con servicio del jerezano. Huete & Alfaro buscaban denodadamente el globo al centro para desplazarle, pero 0/1 para Méndez & Martínez. El segundo juego con su servicio del madrileño iba a ser muy importante ganarlo y parecían más animados, pero llegaba la bola de oro, la primera del partido, restaba Méndez y rotura, 0/2.

Con 0/3 en contra, sirvía Alfaro y, por fin, los sextos cabezas de serie sacaba el primero de sus servicios adelante, 1/3. Era el momento de animarse y levantar la rodilla de la lona. Pero, se seguido, subía el cuarto juego al marcador de Méndez & Martínez, 1/4.

Mario Huete en su paso por el bamquillo debía ser atendido en el aductor de su muslo izquierdo por la fisioterapeuta del torneo. Tal vez, por no estar acostumbrado a apoyar tanto en esa pierna al tener que jugar en la derecha. De  vuelta a la pista, sacaban adelante su segundo servicio, 2/4.

El madrileño, residente en Getafe, intentaba cambiar el ritmo al vallisoletano Martínez en la diagonal de derecha, pero no le salía, 2/5.

Peo, sobre el saque da Cándido, punto de oro y Méndez & Martínez se desordenaban. Se habían creído que lo tenían todo de cara para llevarse la victoria, pero Huete & Alfaro mantenían su saque, 3/5. Así las cosas, Rafa Méndez sacaba a continuación para hacerse con el partido, pero los sextos favoritos querían ‘contrabrekear’ y lo consiguían, 4/5. Les habían metido en el partido y había partido, 5/5. El guión del enfrentamiento parecía calcado al de 1/4 de final en el que Huete & Alfaro se metían en semifinales.

Ante semejante tesitura, el saque de Rafa Méndez cobraba especial importancia, pero el jerezano lo sacaba adelante a base de cañonazos, 5/6. Pero Mario Huete estaba y forzaba el ‘tie break’.

Todo un espejismo, porque Méndez & Martínez parecían no apurarse y el primer ‘minibreak’ llegaba en el 2-3 de la muerta súbita, los segundos favoritos habían aceptado la situación y se ponían de nuevo las pilas y firmaban el 6/7, en 50 minutos. Habían sido capaces de sostenerse en el ‘tie break’ y se habían llevado el primero de los pases de acceso a la final por 0/6-(3)6/7, en una hora y quince minutos.

La jornada de las semifinales femeninas del TAU Cerámica Menorca Challenger Final se abría con partidazo que enfrentaba a las cabeza de serie tres y dos, respectivamente, Carla Mesa & Lucía Sainz vs. Marta Marrero & Claudia Jensen. No hay ninguna pareja favorita. Las dos, se habían juntado para disputar el torneo y las cuatro jugadoras se conocían a la perfección, porque, no. Hace muchos meses habían sido entre sí compañeras y habían pasado mucho tiempo juntas.

El primer servicio del servicio es para Marrero, que se ‘desayuna’ con tres bolas de ‘break’ en contra y punto de oro, y primer quiebre, 1/0. La isleña reaccionaba y trataba de apretar, así en el segundo juego se fabricaba cuatro bolas de rotura y que hacía efectiva sobre el saque de Mesa, 1/1. El tercer servicio iba a ser de Jensen, 15/40 y otras tres bolas de ‘break’ para Mesa & Sainz. Marrero hablaba con Jensen, pero Mesa llevaba la bola al rincón a la segunda oportunidad y ‘recontrabreak’, 2/1. Curiosamente, se habían. sucedido tres juegos calcados. En el cuarto, Lucía Sainz cerraba el primer turno de servicio y, con dos puntos ganadores de Mesa, iba a ser la primera jugadora que se llevaba su juego en blanco, confirmando la rotura, 3/1.

En le segundo servicio de Marta Marrero, Jensen ya estaba más fina y el partido se igualaba, con la posibilidad de que las segundas favoritas también conservaran su primer servicio, 3/2. Las cuatro jugadoras ya estaban al 100% y disputando un partido muy igualado que, sin duda, iría a más. Con el saque de la tinerfeña, la de Las Palmas demostraba su capacidad bloqueadora y se cobraba dos bolas de ‘break’ que desembocaban en un punto dorado que ganaba Mesa, salvando su servicio, 4/2.

A Marrero le estaba costando mucho asentarse para golpear y lo hacía generalmente en retroceso. Ella y la jovencita Jensen querían seguir en el partido, pero con saque de la madrileña segunda bola dorada, que la ‘argentina’ envía a la red, y rotura y Mesa & Sainz se apuntaban un nuevo quiebre, 5/2.

Claudia Jensen no acaba de estar a su mejor nivel y dejaba otra bola en la cinta poniendo en bandeja el punto de partido para Mesa & Sainz, que cerraban el primer parcial, 6/2.

Las terceras cabeza de serie, al contrario que Marrero & Jensen, habían hecho más ‘winners’ y cometido menos errores no forzados y, sobre todo, habían aprovechado las bolas importantes.

El segundo parcial lo inauguraba de nuevo Marta Marrero con su servicio. Para ellas, todo pasaba por mantener sus respectivos servicios, empezando por este primero y, tras un ‘puntazo’ de Jensen, bola dorada que se llevaba la palmera para sujetar su saque, 0/1.

Con empate a 1/1, se iniciaba el tercer juego con la joven de 17 años al saque, tras mucha pelea, punto de oro en el que Claudia Jensen se jugaba un  bola imposible y ‘break’, 2/1. Se abría, entonces, una vía de agua en la resistencia de las segunda pareja favorita, que se ponían por delante en los juegos y no los acababan cerrando. Por contra, la dupla tinerfeñabarcelonesa no estaban regalando nada, y alternaban los ‘destellos’ de Carla y la solidez de Lucía, sobre todo, en los puntos importantes.

Llegaba, entonces, el tercer juego y servicio de Sainz que desembocaba en un punto de oro trascendental que caía del lado de  Marrero & Jensen, que ‘brekeaban’ con una bola al fondo lateral de Claudia, 2/2.

Restablecida la igualdad, volvía a poner la bola en juego Marrero. Dos bolas a la reja de Jensen y otra fuera, y punto de oro, que restaba Mesa, pero que se lo llevaba la jovencita de 17 años, para conservar el servicio, 2/3. La paridad era máxima, Mesa & Sainz parecían estar mejor que Marrero & Jensen que se movían en la cuerda floja. Nueva bola dorada que podía suponer el 3/3 o el 2/4 para Marerro & Jensen, y se le iba fuera a la ‘argentina’, 3/3.

Ella era la encargada de servir en el séptimo juego y se encontraba, sin comerlo ni beberlo, con cuatro bolas de ‘break’ en contra. Apurada por no haber aprovechado la oportunidad de quiebre anterior, encajaba la rotura y 4/3. De seguido, Sainz tenía en su pala noquear a sus rivales, que no están jugando nada cómodas, 5/3.

Marta Marrero sacaba, en el noveno juego, para sobrevivir en el set y en el partido. Era ella la que estaba tirando más y sosteniendo a la pareja. Así sacaban el juego adelante y estrechaban el margen, 5/4. En el paso por los banquillos, Jensen era atendida por los servicios médicos al sentirse algo mareada. De vuelta a la pista de líneas naranjas, Mesa, que se mostraba muy nerviosa por el exceso de información que le trasladaba su entrenador en el banco, servía para ganar el set y el partido, 6/4.

En una hora y cuarenta minutos, Carla Mesa & Lucía Sainz ganaban por 6/2-6/4, y se hacían con la primera plaza de finalistas. Marta Marrero & Claudia Jensen lo habían intentado, pero no había podido ser.

El primer partido de la segunda jornada de 1/4 de final masculinos enfrentaba a dos parejas del ‘babyboom’ del pádel español y que reunía a tres jugadores menores de 20 años, dos mallorquines y un madrileño que lo venía ganando todo en menores. Frente a frente los octavos cabeza de serie Daniel Luna & Adrián Marqués contra los cuartos favoritos Daniel Santigosa & Jairo Bautista.

El partido suponía una enorme oportunidad para los cuatro que se conocían mucho, ya que habían coincidido en su etapa de menores, lo que le restaba un poco de respeto al enfrentamiento. Iban a jugar cuatro amigos y eso, posiblemente, les permitiría jugar más fluidos.

El partido empezaba con saque de Bautista que se lo apuntaba con cierta facilidad. Lo mismo hacía Luna, 1/1.

El más joven, Santigosa de 18 años, comenzaba el partido jugando muy bien, si bien en su primer servicio ya se enfrentaba a un punto de oro que Luna dejaba en la permitiéndole al madrileño conservar su saque.

Luna & Marqués parecían tener clara la estrategia a seguir y que pasaba por jugarle por alto a Daniel Santigosa. Pero llegaban tres bolas de ’break’ y rotura para la pareja madrileñamalagueña, 1/3, y confirmación, 1/4.

En el sexto juego, nueva bola dorada ganada por Jairo Bautista que valía otro quiebre, 1/5, y de seguido y con juego en blanco, 1/6. La tónica en este primer parcial que apenas duraba veintisiete minutos había sido la precipitación y los errores no forzados cometidos por la pareja mallorquina Luna & Marqués.

El segundo set comenzaba con unos cuartos cabeza de serie castigando muchísimo a los octavos favoritos, pero en el segundo juego, punto de oro sobre saque de Santigosa que Marqués deja en su lado de la red, 1/1.

El juego se había igualado al inicio del segundo envite. Marqués parecía no renunciar en absoluto a la victoria final, no rehuía la pelea y seguía muy valiente. Las parejas se repartían hasta los puntos de oro, 3/2

En el paso por banquillos, Adrián Marqués iba ser atendido por los servicios médicos por un rasponazo sangrante en su mano derecha, que quería que se lo vendaran porque no hubiera podido agarrar la pala, 3/3.

En el séptimo juego con saque del jugador de Palma de Mallorca, cuatro bolas de ‘break’ para Santigosa & Bautista, pero con una más les iba a ser mas que suficiente para romper y colocarse 3/4. De seguido el malagueño Jairo Bautista la confirmaba con su servicio, 3/5.

Y el broche al partido se lo jugaría la pareja madrileñamalagueña en punto de oro que ganaba Daniel Luna, 4/5. Pero el set estaba ya maduro y Santigosa con su servicio cerraba el set y el partido, 4/6, en 38 minutos.

Daniel Santigosa & Jairo Bautista habían dominado todo el partido y. habían hecho muchos ‘winners’, porque habían jugado muy valientes, con lo que el malagueño se había puesto las botas.

En definitiva, 6/1-6/4, y primeras semifinales de World Padel Tour para Santigosa, que prometía “tirarse de cabeza a por el partido como hace siempre”.

Para arrancar la segunda jornada de 1/4 de final femeninos del TAU Cerámica Menorca Challenger Final, en pista la pareja revelación de la temporada y ganadora en el Bajo Aragón Challenger, Verónica Virseda & Bárbara Las Heras frente a Baremen Goenaga &. Mª Carmen Villalba.

El primer set comenzaba con un primer servicio de Villalba y primer remate de Goenaga. Esta iba a ser la carta de presentación de la pareja número ocho del torneo. Otros dos remates rápidos de la salmantina les servían y 1/0.

El segundo servicio correspondía a Las Heras que se encontraba sin comerlo ni beberlo con tres bolas de ‘break’ en contra. Carmen Goenaga había saltado encendida a la pista, pero Vero Virseda respondía primero con un latigazo y, en el primer punto de oro, la toledana resolvía para mantener el saque de su compañera, 1/1.

Tras el arreón inicial de la pareja salmantinomalagueña, la igualdad iba a ser la nota característica una vez completado el primer turno de servicio, 2/2.

La primera rotura llegaba en favor de Virseda & Las Heras en el quinto juego y con servicio de Goenaga, 2/3. El quiebre  hacía mucho daño a las octavas favoritas del torneos, mientras las cuartas cabeza de serie iniciaban su particular ‘paseo militar’, 2/5.

La dupla toledanomadrileña eran la fiabilidad convertida en pádel y se llevaban el primer envite del partido por 2/6, en apenas treinta y siete minutos. El caso había sido que Goenaga & Villalba habían cometido tres veces más errores que Virseda & Las Heras que siempre obligan a sus rivales a jugar una bola más.

El segundo parcial arrancaba también con la jugadora malagueña al saque y primera bola dorada en juego, la segunda del partido, que se resolvía con ‘break’ para Virseda & Las Heras, 0/1. Esta rotura hacía mella en la mente de Goenaga & Villalba que empezaban a ser conscientes de que Virseda & Las Heras no les iban a regalar nada si querían hacerse con el segundo set y forzar la disputa de un tercero.

Verdaderamente, Carmen Goenaga parecía muy fuera del partido, pero junto a su compañera conseguían generar más volumen de juego y parecían animarse. Segundo punto de oro del parcial con el servicio de Las Heras que la malagueña tira fuera, 0/2.

De seguido y con saque esta vez de la joven salmantina, nuevo punto de oro que, tras un largo ‘rally’, se llevaba la madrileña, 0/3.

Los puntos seguirían cayendo del lado de las cuartas favoritas al título, 0/5. Sin duda, Virseda & Las Heras querían poner el lazo al partido y meterse en semifinales cuanto antes. Mentalmente, Goenaga & Villalba habían bajado algo los brazos ya que tampoco habían tenido mucha suerte. Y el 0/6 definitivo ponía el punto y final a la temporada de Carmen Goenaga & Mª Carmen Villalba.

En una hora y siete minutos, Verónica Virseda & Bárbara Las Heras les habían endosado un rotundo 6/2-6/0. La dupla toledanomadrileña había sido justa vencedora de la contienda y presentaba su candidatura para hacerse con el título de ‘maestras’ del circuito naranja.

Sus rivales en semifinales, saldrían del partido de 1/4 de final que debía jugarse por la tarde.

Segundo turno de la mañana y primer partido de 1/4 de final del TAU Cerámica Menorca Challenger Final, en este caso, de categoría masculina. Frente a frente, otra pareja de circunstancias y dos jugadores de revés Mario Huete & Cándido Alfaro (teniendo que jugar Huete a la derecha), contra Martín Sánchez Piñeiro & Pablo García.

La duda, al jugar a nivel del mar y con bastante frío, es si la bola se moverá con lentitud y si trepará o no. El primer servicio corresponde a Pablo García (19 años), que empieza algo nervioso, pero que cambia bien de direcciones, aunque se encuentra con tres bolas de ‘break’ en contra y primera rotura del partido, 0/1, para Huete & Alfaro. De seguido y en el segundo juego, dos bolas de ‘contrabreak’ y vuelta a la paridad, 1/1. Piñeiro, muy dinámico, se mueve con acierto por toda la pista, pero se suceden los errores no forzados y se alternan los puntos largos con los puntos rápidos.

Huete se desenvuelve muy bien y sin problema alguno a la derecha. Pablo García también está jugando más suelto. De hecho, trata de jugar por arriba al de Getafe, a la espera de que pasen cosas. Llega así el primer ‘break’ del partido, 3/1. Posteriormente, primer punto dorado del partido y Alfaro lo estampa contra el cristal de fondo, 4/1.

Piñeiro & García confirmaban la rotura y encadenan cuatro juegos seguidos. Muchos errores no forzados de Huete & Alfaro que no están nada finos, aunque deben seguir apretando. Sexto juego y segundo punto de oro del primer parcial con saque de Alfaro que salva Huete, 4/2.

La pareja coruñesamadrileña saben que Huete no está jugando en su posición habitual y le aprietan, 5/2.

En treinta y cinco minutos, 6/2. El primer set ha ido rápido. A Huete & Alfaro no se les ha visto nada cómodos, mientras Piñeiro & García marcaban el ritmo del primer parcial.

Arranca el segundo parcial y los puntos se precipitan, 1/0. Huete & Alfaro tienen que bajar el ritmo del partido y reducir sus errores no forzados. De seguido, se enfrentan a cuatro bolas de ‘break’ y 2/0, tras una bola que revienta Piñeiro, dominador mediada la pista. En el tercer juego, punto dorado sobre saque del coruñés y rotura para Huete & Alfaro, 2/1.

Jugando por el miedo, los sextos cabeza de serie parecen encontrar las cosquillas a sus rivales, pero en el cuarto juego rotura a favor de Piñeiro & García, 3/1. Confirmado su servicios, 4/1.

Piñeiro & García, sin fisuras, mientras Huete & Alfaro no acaban de coger el ritmo. Cándido no está fino y Mario no acaba de sentirse del todo bien a la derecha, sin embargo suman su servicio, 4/2. El jovencito de 19 años sigue tirando con todo y cuando la pareja coruñesamadrileña podía haberse distanciado, Huete & Alfaro vuelven a meterse en el partido con un punto dorado ganado por el de Getafe que baja firme la bola por el centro de la pista, 4/3.

Máxima presión para Piñeiro & García. Al resto en el octavo juego y con saque de Alfaro, llega la igualada. 4/4. Huete se muestra muchísimo más fino y aprieta mejor con su víbora. Están tratando de jugarle más a Pablo para crearle dudas, pero el joven jugador responde también a base de víboras.

Décimo juego del segundo set, García & Piñeiro restan para llevarse el partido pero Huete & Alfaro aguantaban y suben el 5/5 al marcador. Todo igualado de nuevo. Pero en el decimoprimer juego bola de ‘break’ de los sextos cabeza de serie sobre saque de Piñeiro que se convierte en bola de oro que gana Huete remontando y generándose la oportunidad de llevarse el set, 5/6. Y en otro punto dorado seguido, 5/7 para Huete & Alfaro.

Justo antes de comenzar el tercer set, Pablo García es atendido por la fisioterapeuta en su pie derecho. No parece demasiado grave y arranca el tercer parcial ganando los peloteos largos Huete & Alfaro, pero 1/0, para Piñeiro & García. Tercer juego y bola dorada con oportunidad de ‘break’ para la pareja madrileñacanaria que hace efectiva, 1/2 y servicio.

El partido ha ido cambiando y Huete & Alfaro han mejorado mucho, incluso Cándido ganaba en diagonal a Martín. Además, el mensaje corporal no está siendo muy bueno por parte de Piñeiro, confirmación de la rotura, 1/3. A continuación, nuevo punto dorado que pierde el coruñés y 1/4, con doble ‘break’ arriba para Huete & Alfaro. Muchas imprecisiones de Martín S. Piñeiro que hace rato que se ha ido de cabeza del partido y que ha pasado a ser el sujeto asediado por sus rivales, 1/5.

Cándido Alfaro se convierte en el hombre del partido y con rotura sobre el servicio de Piñeiro se lleva junto a su compañero el set, 1/6 y el partido. Están en las semifinales del sábado, tras una hora y cincuenta y un minutos de partido. Han ganado, habiendo crecido en el partido, al ir de menos a más.

Abren la primera jornada de 1/4 de final del TAU Cerámica Menorca Challenger Final un enfrentamiento, a priori, interesante. El que enfrenta a Carla Mesa & Lucía Sainz, una pareja de circunstancias que se conforma para este torneo, frente a Aranzazu Osoro & Victoria Iglesias, una dupla consolidada y que viene cuajando un año irregular, pero que tratará de encontrar las roturas en las costuras de la pareja rival que ha tenido muy poco tiempo para conjuntarse.

La baja altura del techo del Polideportivo Municipal de Alaior que acoge la pista central del torneo condiciona los globos muy altos. Este aspecto perjudica, especialmente, a Carla Mesa, especialista en los globos pinchados. Además, se disputa a nivel del mar y en invierno, con lo que el frío y la humedad también entran en juego. Las jugadoras tendrán que adaptarse.

Se inicia el partido con el servicio de Victoria Iglesias y tres oportunidades de ‘break’ para la pareja rival que desembocan. en el primer punto dorado, que salva la propia jugadora sevillana, manteniendo su servicio. Para comenzar, se suceden los errores por ambas partes.

Con empate 1/1, Mesa & Sainz apretan más a Iglesias y van reduciendo sus errores no forzados. Lucía se muestras muy ponderada, mientras Carla juega más libre y tirando buenas bolas. Osoro & Iglesias, por contra, parece que aún no han. Terminado de de calentar. Así el partido no acababa de pasar del tanteo previo, 2/2.

La pelota parece pesar y las jugadoras han de centrarse a la hora de tirar bien los globos, pero 2/3, se mantienen por delante Osoro & Iglesias. Con servicio de Carla Mesa, momento delicado para la pareja -entender para qué lado van a ir los golpes de Mesa supone un trabajo añadido para Lucía Sainz-, y cuatro oportunidades de rotura para la dupla argentinosevillana, pero punto de oro, el segundo del partido, que envía fuera Osoro y de nuevo igualdad, 3/3.

En el séptimo juego, primera rotura del partido y 4/3 para Mesa & Sainz. Pero están siendo muchos los errores los errores y demasiados los cambios que se han de fijar. Y en el octavo, tercer punto de oro de la primera manga sobre el saque, esta vez, de la barcelonesa y ‘contrabreak’. Osoro & Iglesias igualan el partido, 4/4. Y de seguido, tres bolas de rotura, una de las cuales aprovechan Mesa & Sainz, 5/4.

Con el servicio de la tinerfeña y gracias a una víbora firme, Carla inclina la victoria en el primer set hacia su lado, pero sería en el cuarto punto de oro en el que define Lucía. El primer set es para las terceras cabeza de serie, frente a unas Osoro & Mesa más erráticas en lo 48 minutos que duraba el primer envite y que se cierra con 6-4.

Nada más iniciarse el segundo set, ‘break’ tempranero de Mesa & Sainz. Las sensaciones parecen ser nada buenas para Osoro & Iglesias. La dupla tinerfeñabarcelonesa se había acomodado y a Lucía la bola rápida le funciona a las mil maravillas, 2/0. Sin embrago, han de seguir apretando para que Osoro & Iglesias no se despierten y 3/0.

La frustración hace mella Aranzazu & Victoria, lo que les dificulta encontrar sus golpes y su juego, pero Osoro no acaba de estar cómoda, 4/0. Mesa & Sainz lo aceleran todo y, en el quinto juego, llega el primer punto de oro del segundo parcial, que deja pasar Iglesias, que se le complicaba y 5/0.

Carla Mesa & Lucía Sainz han encontrado ‘su punto’, se han tranquilizado y a Aranzazu Osoro, en cambio, no le sale nada. La pareja circunstancial ha tenido su debut soñado en este Challenger Final, 6/0.  Han cometido menos errores no forzados, han sumado muchísimos más winners, además los puntos importantes los han jugado bien y todo les ha ido de cara.

6/4-6/0, para Carla Mesa & Lucía Sainz, la primera pareja que se meten en semifinales por la parte baja del cuadro.