Nominadas las cuatro parejas de previa que jugarán el cuadro del WPT Alicante Open 500

02/05/2023
Stellato & Sussarello, Hernández & Fassio, Aguilar & Cañellas y Pujals & Velasco son las cuatro duplas femeninas que se meten, por méritos propios, en los 1/16 de final del TAU Cerámica Alicante Open 500.

La jornada de 1/4 de previa del TAU Cerámica Alicante Open 500 arrancaba en la pista 2 del Centro de Tecnificación Deportiva alicantino a las 10:30 h. Había mucho en juego para las 8 parejas en liza, hacerse un hueco entre las mejores del torneo.

Por la Letra A de pase a cuadro final, abrían pista las parejas cabeza de serie uno y seis de previa, Emily Stellato & Giulia Sussarello vs. Raquel Segura & Lourdes Pascual. La pareja italiana rompía el servicio de sus rivales en dos ocasiones a lo largo del primer set, lo que le permitía hacerse cómodamente con la primera manga. En el segundo parcial, dos nuevas roturas tempraneras de las primeras favoritas las distanciaba de las sextas e iban a ser definitivas y definitorias. En una hora y trece minutos, Stellato & Sussarello ganaban su pase a 1/16 de final, por un doble 6/2. Un marcador contundente por cuanto suyos eran el 60% de los puntos ganados y habían aprovechado 5 de las 7 bolas de ‘break’ que gestionaban.

Sandra Hernández & Martina Fassio vs. Ana Fernández de Ossó & María E. Rodríguez, las terceras y quintas favoritas de previa, se enfrentaban por el billete a primera ronda de 1/16 de final con la Letra B. Tercer juego de la primera manga y primera rotura del partido que se apuntaba la pareja sevillanobarcelonesa. A continuación, se sucedían los servicios hasta que, en el sexto juego y con saque de Rodríguez, bola dorada que aprovechaba la dupla mallorquinopamplonesa para ‘contrabrekear’ y llevar la igualdad al marcador. De seguido, ‘recontrabreak’ de las terceras cabeza de serie, que tenían al alcance de sus palas la victoria parcial. Pero en un final de set un tanto alocado, nuevo quiebre de Hernández & Fassio (4/4), respondido de inmediato con un ‘requiebre’ (4/5 y servicio), que otorgaba el primer parcial a Ossó & Rodríguez, 4/6. Y las palas en todo lo alto, al comienzo del segundo parcial que arrancaba con servicio y ‘break’ para las sevillanobarcelonesas que sacaban chispas a su inercia ganadora, 0/2. El ‘contrabreak’ llegaba en el sexto juego y el ‘recontrabreak’, a continuación, 3/4. La manga volvía a volverse loca. Nuevo punto de oro que concedía una nueva rotura a la dupla mallorquinopamplonesa que empataba, 4/4. En esta tesitura, se llegaba al ‘tie break’ que caía del lado de Hernández & Fassio que forzaban, así, el tercer set. El ‘desempate’ se iniciaba, cómo no, con un nuevo y recurrente intercambio de ‘breaks’ y ‘contrabreaks’ que desembocaba, de nuevo, en la ‘muerte súbita’ y esta vez sí que iba a ser de “susto o muerte”. Victoria para las quintas cabeza de serie de previa por 4/6-7/6(3)-7/6(4), en 2 horas y 59 minutos de partido. Y empate estadístico: 50% de puntos ganados para cada pareja (109 por 108); 6/13 puntos de ‘break’ por 7/11; y 4/5, en puntos de oro. Pasaban a cuadro Hernández & Fassio.     

Y seguía la actividad en la pista 2 del Centro de Tecnificación Deportiva alicantino. Esta vez, frente a frente, dos parejas que no eran favoritas en previa, pero que, por méritos propios, se merecían jugar por la Letra C de acceso a cuadro. Se esperaba un partido igualado entre Carmen García & Mónica Gómez y Noemí Aguilar & Ariadna Cañellas. Tercer juego de la primera manga y primera rotura para la dupla madrileñomallorquina (2/0). De inmediato, ‘contrabreak’ de las murcianomadrileñas que no perdían la cara al set y volteaban el marcador con su saque y con una nueva rotura, la segunda para ellas (4/2). Llegaba, entonces, el ‘contrabreak’ de Aguilar & Cañellas que, con su servicio, empataban a 4. Vuelta a empezar. Esto ya lo habíamos visto en el partido anterior. En el undécimo juego, nuevo punto de inflexión con un nuevo ‘break’ para las madrileñomallorquinas que sacaban para ganar el set, bola dorada defendida y al segundo parcial, 5/7. La manga arrancaba con cierta tranquilidad. Ambas parejas parecían haber acordado una tregua. Pero en el sexto juego, una bola de oro ganada al resto les concedía a las murcianomadrileñas el primer ‘break’ (3/3). Contrarrestado por Aguilar & Cañellas, y sin más imprevistos, se llegaba al ‘tie break’ que definía con solvencia la pareja con menor ‘ranking’, 6/7. Habían transcurrido 1 hora y 47 minutos, y el marcador reflejaba un muy igualado 5/7-6/7(5). Las estadísticas: 74/72 o 51/49% en puntos ganados para una y otra parejas, 3/3 puntos de ‘break’ vs. 2/13, y 5/2 en puntos dorados (4 al servicio y una la resto, para el dúo vencedor), y 2/2 ‘set points’ por 0/1.    

Y quedaba una ‘llave’ de cuadro por asignar, la de la Letra D. Por ella, se enfrentaban Carmen Castillón & Nuria Vivancos vs. Sara Pujals & Jimena Velasco, segundas cabeza de serie de previa. Nos despistábamos un momento y sobre el 20×10 de líneas naranjas ya iba por delante la dupla barcelonesasegoviana, 0/3. Habían roto el servicio de sus rivales en el segundo juego y repetían en el cuarto, 0/4. Pero el dúo malagueñomurciano respondía de inmediato y ‘contrabrekeaba’. De seguido, recibían el ‘recontrabreak’ de las segundas favoritas de previa, que sacaban, además, para confirmarlo y llevarse la primera manga. Pero se lo impedían Castillón & Vivancos, birlándoles el servicio, 2/5. No tendrían que esperar, porque en el octavo juego forzaban una bola de oro que ganaban y, ahora sí, se anotaban el primer set, 2/6. Las jóvenes veinteañeros molestas por haber perdido el primer envite, arrancaban la primera rotura a sus contrincantes en el primer juego de la reanudación. Ventaja que aumentarían con el segundo ‘break’ cosechado en el séptimo juego y que dejaban la igualada a sets en sus palas. Deberían esperar. Pujals & Velasco ‘contrabrekeaban’. De seguido, nueva rotura de las barcelonesasegovianas que no querían jugarse su pase a cuadro en un tercer set y empate en el marcador, 5/5. Y cuando todos y todas esperábamos que se llegara al ‘tie break’, nuevo y definitivo quiebre de la segundas favoritas de previa, tras bola de oro cobrada al resto, 5/7. Tiempo de juego efectivo, 1 hora y 35 minutos, para un tanteador de 2/6-5/7. Según las estadísticas, las satisfechas vencedoras habían firmado el 56% de los golpes ganados, habían hecho efectivos 7 de 12 puntos de ‘break’ y 2 de 3  puntos de oro. 

La eliminatoria de 1/4 de previa se cerraba a las 18:25 h. Habían transcurrido casi ocho horas des de que diera comienzo el primer peloteo, pero había merecido la pena porque se habían vivido partidos muy intensos y competidos. Si quieres repasarlos, revisa las mejores imágenes de estos 1/4 de previa femeninos del TAU Cerámica Alicante Open 500.

Compartir en

Suscríbete a nuestras noticias

¿Quieres recibir todas nuestras noticias sin excepción?

Únete a la comunidad WPT Open 500 y estarás al día de lo que se cuece en la pista y en sus alrededores.

Ultimate Padel Company, SL (UPC) es la Responsable del tratamiento de tus datos, con la finalidad de gestionar tu inclusión en la comunidad WPT Challenger y de remitirte comunicaciones con novedades, promociones y nuevos servicios. Tienes derecho de acceso, rectificación, supresión, limitación, oposición al tratamiento y portabilidad. Puedes ejercitar tus derechos en challenger@wptchallenger.com.  Más información en nuestra Política de Privacidad