Siguen los sobresaltos en los 1/8 de previa masculinos del WPT Alicante Open 500

30/04/2023
Terceros y décimos cabeza de serie se despiden en 1/8 de previa del TAU Cerámica Alicante Open 500 bajo el empuje de dos parejas de inferior ‘ranking’, mientras los segundos favoritos de la fase se ven obligados a remontar para seguir en competición.

A las11:00 h y en las pistas 2 y 3 habilitadas en el Centro de Tecnificación Deportiva de la ciudad alicantina, daban comienzo los 1/8 de previa masculinos de este TAU Cerámica Alicante Open 500.

Martín Andornino & Pepe Aliaga, dupla 44 de la prueba, seguían de dulce y, si ayer en 1/16 de previa eliminaban a los primeros favoritos de la fase, hoy domingo de 1/8 de previa daban cuenta de los décimos, Adrián Ronco & José María Mouliaa. Un único ‘break’ cosechado en los albores del primer set le permitía a la pareja italoespañola hacerse con el primer parcial y seguir creyendo en las sorpresas. En el cuarto juego de la segunda manga, el dúo madrileñomurciano parecía más enchufado (si no ganaba este set se iba para casa), y conseguía su primer quiebre (1/3). Y en el sexto juego, punto de oro y segunda rotura de los número diez de previa (1/5), que dejaba abiertas las puertas al tercer set del desempate. Las palas estaban en todo lo alto, pero en el tercer juego Ronco & Mouliaa cobraban ventaja al romper el saque de sus rivales y confirmarlo (1/3). Llegaba la reacción y remontada de Andornino & Aliaga que no habían perdido la confianza en sí mismos ni en su juego y forzaban el ‘tie break’. La ‘muerte súbita’ caía del lado de la pareja de menor ‘ranking’. Set, partido y pase a 1/4 de previa, para Andornino & Aliaga, por 6/3-1/6-7/6(5), en dos horas y quince minutos.        

El segundo ‘match’ de la matinal dominical enfrentaba a Diego Gil & Ignacio Sager vs. Borja Yribarren & Cristobal García, decimosextos y sextos favoritos, respectivamente. En el primer parcial y hasta el 6/5, ambas parejas empataban a todo: dos roturas para cada una, mismos puntos ganados, etcétera. Pero en el decimosegundo juego, llegaba la tercera rotura para Gil & Sager, que como premio a su perseverancia se llevaban el primer set, 7/5. En el segundo, el dúo hispanoargentino reseteaba y buscaba forzar el parcial del desempate, pero dos roturas de Gil & Sager les ponía al borde de la eliminación 5/2. Un punto de oro ganado (5/3), les daba algo de respiro, pero con el servicio de Diego Gil llegaba el 6/3 definitivo. Tras una hora y media de juego efectivo, la pareja más experimentada hincaba la rodilla por 7/5-6/3.

En el tercer partido, frente a frente, otra de las parejas sorpresa Noé Navarro & Francisco Gomes vs. Iñigo Jofre & Luis Hernández, decimoprimeros cabeza de serie de previa. El primer parcial comenzaba igualado. Los cuatro primeros juegos transcurrían sin puntos de oro ni ‘breaks’, pero en el sexto la pareja santacruceraconquense aprovechaba la primera bola de rotura que tenía y su saque posterior, 2/5. El segundo set iba a ser un paseo militar para Jofre & Hernández que hacían efectiva su superioridad aprovechando cada una de las oportunidades de ‘break’ que se fabricaban y se llevaban el segundo parcial 1/6, y el partido. Habían transcurrido cincuenta y tres minutos, el marcador se había parado en un claro 2/6-1/6.     

Y llegaba el sobresalto de la mañana y, otra vez, protagonizado por Guillermo Collado & Francisco Jurado que se deshacían en su camino hacia 1/4 de previa de los terceros cabezas de serie Martín S. Piñeiro & Cristian G. Gutiérrez. El primer set, muy igualado, caía del lado de la dupla madrileñosevillana, que había aprovechado dos de las ocho bolas de ‘break’ que se generaban, frente a la una de cinco que tenía de la pareja hispanoargentina. Nada más arrancar el segundo parcial llegaba el quiebre de S. Piñeiro & G. Gutiérrez, que sería contrarrestado y superado por una doble rotura de sus rivales que les dejaban fuera de la competición. En una hora y veinticuatro minutos, 6/4-6/3, para la dupla 50 del torneo.

Jornada vespertina

La jornada de tarde comenzaba a las 15:30 h, con el enfrentamiento entre los cuartos y decimoquintos cabeza de serie, es decir, entre Francisco Guerrero & Arnau Ayats vs. Nicolás Suescun & Christian Fuster. La dupla malagueñocatalana rompía por primera vez el saque de sus rivales en el sexto juego (4/2). Y tras sumar su servicio volvían a quebrar en blanco el del jugador alicantino, 6/2. Nada más arrancar el segundo parcial, primer ‘break’ para para los cuartos favoritos de previa tras un punto de oro ganado, 2/0. El segundo llegaba en el sexto juego y la suerte de Suescun & Fuster parecía echada o, al menos, en las palas de Guerrero & Ayats, que no fallaban, 6/1. Tras una hora y cinco minutos de juego, el tanteador final quedaba fijado en 6/2-6/1.

En paralelo, se jugaba el Aitor García & Emilio Sánchez Chamero vs. Pedro Meléndez & Álvaro Meléndez. Es decir, se encontraban, frente a frente, los decimosegundos y los octavos favoritos de previa. La pareja gerundensemadrileña arrancaba de manera arrolladora el primer set. En un plis plis, a sus tres turnos de saque sumaba tres roturas para colocar un abrumador 6/0 en el marcador. El acierto rival había noqueado a los hermanos sevillanos. Segundo juego de la segunda manga y primer quiebre para García & S. Chamero tras ganar una bola dorada, 2/0. Pero de inmediato, ‘contrabreak’ de los hermanos sevillanos que no sólo empataban el parcial, 2/2, sino que rompían de nuevo el saque de sus rivales y se ponían, por primera vez, por delante en el encuentro, 2/3. Afloraban los nervios y las dudas en el bando del dúo com peor ‘ranking’ que volverían a entregar su saque (2/5), y con ello el parcial. Qué dos sets más diferentes habíamos visto. Se antojaba importantísimo cómo comenzaran el tercer y definitivo set las do parejas. Cuarto juego y García & S. Chamero golpeaban primero al apropiarse del servicio de sus contrincantes y confirmarlo con el suyo, 4/1. Sin embargo, en el noveno juego, los hermanos Meléndez rompían el servicio de los gerundensemadrileños y empataban el set, 5/5. Todo hacía pensar en un ‘tie break’. Y en la ‘muerte súbita’, el triunfo caía para García & S. Chamero. Transcurridas dos horas y diez minutos de juego, se embolsaban un tremendo 6/0-2/6-7/6(6).       

De seguido, saltaban al 20×10 de líneas naranjas los séptimos cabeza de serie Pablo García & Boris Castro y los novenos favoritos Daniel Santigosa & David Gala. Los jovencitos madrileños rompían en el tercer juego las hostilidades y birlaban el servicio a sus rivales (1/2). García & Castro parecían acusar el golpe, pero se mantenían en el partido, hasta el séptimo juego en el que un punto de oro otorgaba la segunda rotura a Santigosa & Gala, ya definitiva, 2/6. El primer ‘break’ del segundo parcial llegaba para los chavales en el quinto juego (2/3) y, de inmediato, ‘contrabreak’ de la dupla madrileñocamerunesa (3/3). Ninguna pareja quería perder la iniciativa en el juego. Así se llegaba al decimoprimer juego y los Santigosa & Gala rompían por segunda vez el saque de sus contrincantes y sacaban para llevarse el set, lo que conseguían tras salvar un punto de oro, 5/7. Fin del partido, tras una hora y dieciocho minutos de juego efectivo (2/6-5/7), los ‘adolescentes’ (19 y 17 años, respectivamente) pasaban a 1/4 de final de previa.       

El último partido de esta jornada tan intensa de 1/8 de previa masculinos, enfrentaba a Pablo Castillo & Alonso Rodríguez vs. Álvaro Cepero & Mario Huete, decimotercera y segunda parejas de esta fase. Tercer juego y los segundos favoritos rompían el servicio de Castillo & Rodríguez y, tras su saque, se ponían claramente por delante, 1/3. Pero se igualaba la cosa, tras una bola de oro que daba el ‘contrabreak’ a Castillo & Rodríguez, 3/3. Otro punto de oro, pero esta vez en el décimo juego, suponía el segundo quiebre para la dupla melillensemadrileña, que se apuntaba el set, 6/4. A Cepero & Huete les escocía perder la primera manga, pero, tras encajar el primer quiebre, se veían contra las cuerdas, 3/0. En el quinto juego y tras bola dorada, conseguían el ‘contrabreak’ que les daba algo de aire (3/2) y, tras salvar otro punto de oro con su saque, empataban, 3/3. En el decimoprimer juego, bola dorada que ganaban los segundos favoritos de previa y, ahora sí, hacían efectivo su saque y llevaban el partido al tercer set, 5/7. El quiebre del dúo gaditanomadrileño en el quinto juego del tercer parcial (2/3), sería definitivo para el devenir de la manga y del partido. Los segundos cabeza de serie de previa habían tenido que remar y remontar para, transcurridos dos horas y veintitrés minutos de juego efectivo, pasar a 1/4 de previa. Resultado final del partido, 4/6-7/5-6/4.

A las 20:08 h, de esta larga jornada dominical, quedaban definidos los enfrentamientos que darán el pase a cuadro final a cuatro de las ochos parejas en liza en 1/4 de previa: Andornino & Aliaga vs. Gil & Sager (Letra A); Jofre & Hernández vs. Collado & Jurado (Letra B); Guerrero & Ayats vs. García S. Chamero (Letra C); y Santigosa & Gala vs. Cepero & Huete (Letra D).

Mañana será otro día plagado de sorpresas y emociones, pero si quieres rememorar todo lo contado, echa un vistazo a las mejores imágenes de estos 1/8 de previa del TAU Cerámica Alicante Open 500.

Compartir en

Suscríbete a nuestras noticias

¿Quieres recibir todas nuestras noticias sin excepción?

Únete a la comunidad WPT Open 500 y estarás al día de lo que se cuece en la pista y en sus alrededores.

Ultimate Padel Company, SL (UPC) es la Responsable del tratamiento de tus datos, con la finalidad de gestionar tu inclusión en la comunidad WPT Challenger y de remitirte comunicaciones con novedades, promociones y nuevos servicios. Tienes derecho de acceso, rectificación, supresión, limitación, oposición al tratamiento y portabilidad. Puedes ejercitar tus derechos en challenger@wptchallenger.com.  Más información en nuestra Política de Privacidad